Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2020 года №10АП-16025/2019, А41-2456/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2020 года Дело N А41-2456/2019
Судья Мизяк В.П.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ИФНС России по г. Балашихе Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 19 июля 2019 года по делу N А41-2456/19 по заявлению Габриеляна Армена Григорьевича о включении задолженности в реестр требований кредиторов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мордасова Александра Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 09.04.2019 Мордасов А.Ю. был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Кандакова Марина Витальевна.
Соответствующее сообщение было опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.04.2019.
Габриелян Армен Григорьевич обратился в суд с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Московской области от 19.07.2019 требования Габриеляна Армена Григорьевича в размере 100 000 000 руб. основного долга, 16 635 616 руб. 44 коп. процентов за пользование займом, 2 780 821 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 60 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 7 000 руб. расходов по оплате услуг представителя были включены в третью очередь реестра требований кредиторов Мордасова Александра Юрьевича.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019, принятым по апелляционной жалобе ИФНС России по г. Балашихе Московской области, определение Арбитражного суда Московской области от 19.07.2019 было отменено, заявление Габриеляна Армена Григорьевича оставлено без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2020 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 по делу N А41-2456/2019 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу ИФНС России по г. Балашихе Московской области к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда на 08 апреля 2020 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр.1, зал N 1, тел. 987-27-22.
3. Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения (в случае положительного решения данного вопроса - предоставить на утверждение проект мирового соглашения) или применения других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.
4. Предложить представить суду:
Заявителю апелляционной жалобы:
- нормативно-правовое обоснование доводов апелляционной жалобы, с учетом указаний суда кассационной инстанции,
- подлинные документы в подтверждение доводов апелляционной жалобы.
Лицам, участвующим в деле:
- мотивированный отзыв на апелляционную жалобу, нормативно-правовое обоснование возражений по апелляционной жалобе, с учетом указаний суда кассационной инстанции, доказательства направления указанных документов другим участникам процесса;
- подлинные документы в подтверждение своих возражений по доводам апелляционной жалобы.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.
В соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ), полномочным представителям лиц, которые начали участвовать в качестве представителей после 01 октября 2019 года, представить в суд документы, подтверждающие наличие юридического образования либо ученую степень по юридической специальности.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Судья
Мизяк В.П.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://kad.arbitr.ru/
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка