Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 года №10АП-15656/2020, А41-87406/2019

Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 10АП-15656/2020, А41-87406/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А41-87406/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 20 октября 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Муриной В.А.,
судей Катькиной Н.Н., Шальневой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Имановым И.Э.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Донлом" Орлова А.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 07 сентября 2020 года по делу N А41-87406/19,
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Донлом" Орлова Александра Владимировича о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ООО "ТДВ "Евразия",
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Донлом" Орлова А.В.: Фоменко М.С., по доверенности от 01.02.18,
от остальных лиц: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 2020 г. в отношении ООО "ТДВ "Евразия" открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим должника утвержден Захаров Михаил Алексеевич, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих").
Конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц по обязательствам должника на сумму 804 996 209 руб.
07.09.2020 конкурсный управляющий ООО "Донлом" Орлов Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просит суд: наложить арест в пределах суммы заявленных требований в размере 804 996 209 руб. на денежные средства, находящиеся на расчетных и иных счетах, имущество и имущественные права, принадлежащие Емельяновой М.А.
Определением Арбитражного суда Московской области от 07 сентября 2020 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Донлом" было отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должником обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
16 октября 2020 года в Десятый арбитражный апелляционный суд посредством системы "Мой арбитр" от конкурсного управляющего должником поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности Фоменко М.С.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должником поддержал заявленное ходатайство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Донлом" Орлова А.В. подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 223, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Донлом" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 07 сентября 2020 года.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
В.А. Мурина
Судьи:
Н.Н. Катькина
Н.В. Шальнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать