Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №10АП-15423/2020, А41-26095/2020

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А41-26095/2020
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Коновалов С.А., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Мультистрой" на решение Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2020 года по делу N А41-26095/20,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Мультистрой" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2020 года по делу N А41-26095/20.
Пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке апелляционного производства лица, участвующие в деле, а так же иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.
Согласно части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается: копия оспариваемого решения; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
К апелляционной жалобе ООО "Мультистрой" не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года апелляционная жалоба ООО "Мультистрой" оставлена без движения до 12 октября 2020 года.
ООО "Мультистрой" подано ходатайство о возврате апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО "Мультистрой" подлежит возврату заявителю жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Мультистрой" на решение Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2020 года по делу N А41-26095/20 возвратить заявителю.
Судья
С.А. Коновалов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка