Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 10АП-15402/2016, А41-46048/2015
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2021 года Дело N А41-46048/2015
Судья Мизяк В.П.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционных жалоб Соснюка Геннадия Васильевича и Трифонова Михаила Анатольевича на определение Арбитражного суда Московской области от 28.10.2019 по делу N А41-46048/15 после отмены постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2020 определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 30.05.2016 ЗАО "РосЭнергоСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лашкевич Андрей Борисович.
Конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении Трифонова Михаила Анатольевича, ЗАО "Группа Компаний "Сим-Росс", Никитина Вадима Анатольевича, Соснюка Геннадия Васильевича к субсидиарной ответственности по долгам ЗАО "РосЭнергоСтрой".
Определением Арбитражного суда Московской области от 28.10.2019 солидарно с Трифонова Михаила Анатольевича, ЗАО "Группа Компаний "СИМРОСС", Никитина Вадима Анатольевича, Соснюка Геннадия Васильевича в порядке субсидиарной ответственности в пользу ЗАО "РосЭнергоСтрой" взыскано 410 024 063 руб. 38 коп.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Соснюк Геннадий Васильевич, Никитин Вадим Анатольевич, Трифонов Михаил Анатольевич обратились с апелляционными жалобами в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Определением от 15.10.2020 Десятый арбитражный апелляционный суд производство по апелляционным жалобам Соснюка Г.В., Никитина В.А., Трифонова М.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 28.10.2019 прекратил.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2020 определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 отменено, настоящий обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу апелляционных жалоб Соснюка Г.В. и Трифонова М.А.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционные жалобы Соснюка Геннадия Васильевича и Трифонова Михаила Анатольевича.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда на 29 марта 2021 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр.1, зал N 1, тел. 987-27-22.
3. Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения (в случае положительного решения данного вопроса - предоставить на утверждение проект мирового соглашения) или применения других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.
4. Предложить представить суду:
Заявителям апелляционных жалоб:
- подлинные документы в подтверждение доводов апелляционной жалобы,
- доказательства уважительности причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 28.10.2019.
Лицам, участвующим в настоящем обособленном споре:
- мотивированный отзыв на ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и отзыв на апелляционную жалобу, нормативно-правовое обоснование возражений по апелляционной жалобе, доказательства направления указанных документов другим участникам процесса;
- подлинные документы в подтверждение своих возражений по доводам апелляционной жалобы.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Лицам, участвующим в деле, также разъясняется право обратиться в апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании с помощью использования систем онлайн-связи в установленном порядке.
Судья
Мизяк В.П.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://kad.arbitr.ru/
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка