Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2020 года №10АП-15212/2020, А41-107611/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А41-107611/2019
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Коновалов С.А., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Паркнефть" на решение Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2020 годаА41-107611/19,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Паркнефть" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2020 года по делу N А41-107611/19.
Одновременно заявитель апелляционной жалобы заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
Рассмотрев материалы дела, исследовав вопрос о пропущенном сроке на подачу жалобы, суд считает, что заявителем апелляционной жалобы пропущен срок на подачу апелляционной жалобы без уважительной причины, ходатайство о восстановлении срока является необоснованным по следующим основаниям.
Статьями 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба общества на решение Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2020 года по делу N А41-107611/19 была направлена в Арбитражный суд Московской области в электронном виде 01.09.2020, что подтверждается соответствующей карточкой электронного документа, то есть по истечении срока на обжалование решения суда первой инстанции, установленного статьей 259АПК РФ (который истек 13.08.2020).
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы общество ссылается на невозможность подачи апелляционной жалобы, ввиду участия в судебных заседаниях по другим делам. При этом, подтверждающих документов не представлено.
В соответствии со статьей 34 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" если лицо не извещено о судебном процессе надлежащим образом, суд рассматривает вопрос о наличии оснований для восстановления срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы с учетом того, что данный срок исчисляется с даты, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.
Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной (кассационной) жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной (кассационной) жалобой.
Апелляционный суд учитывает, что в судебном заседании, на котором была объявлена резолютивная часть обжалуемого решения суда, участвовал представитель общества Максимов В.В. (доверенность от 01.01.2020 N 040).
Решение Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2020 года по делу N А41-107611/19 было опубликовано в Картотеке арбитражных дел 14.07.2020.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и принятия апелляционный жалобы к производству.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Паркнефть" на решение Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2020 года по делу N А41-107611/19 возвратить заявителю.
Судья
С.А. Коновалов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка