Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2020 года №10АП-14840/2019, А41-59469/2018

Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 10АП-14840/2019, А41-59469/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N А41-59469/2018
И.о. председателя третьего судебного состава Десятого арбитражного апелляционного суда Катькина Н.Н., рассмотрев вопрос о замене судьи Гараевой Н.Я., при рассмотрении апелляционной жалобы ИФНС России по г. Воскресенску Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 18 апреля 2019 года по делу N А41-59469/18,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 18 апреля 2019 года по делу N А41-59469/18.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гараевой Н.Я., судей: Мизяк В.П., Терешина А.В. приостановил производство по апелляционной жалобе ИФНС России по г. Воскресенску Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 18 апреля 2019 года по делу N А41-59469/18 до вступления в законную силу постановления Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-38765/18.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи производится в случаях прекращения или приостановления полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
В связи с почетной отставкой судьи Гараевой Н.Я., руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Гараевой Н.Я. на судью Епифанцеву С.Ю. для рассмотрения апелляционной жалобы ИФНС России по г. Воскресенску Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 18 апреля 2019 года по делу N А41-59469/18.
И.о. председателя третьего судебного состава Н.Н. Катькина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать