Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2020 года №10АП-14650/2020, А41-58289/2016

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А41-58289/2016
Судья Мурина В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области на определение Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2020 года по делу N А41-58289/16,
руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2020 года по делу N А41-58289/16.
В апелляционной жалобе уполномоченного органа содержится ходатайство об участии представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При этом, согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.11 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона N 228-ФЗ от 27.07.10 "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
У Десятого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность проведения видеоконференц-связи 09 декабря 2020 года в 17 час. 10 мин. (по московскому времени), в связи с чем ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области подлежит отклонению.
При этом Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области не лишено возможности ходатайствовать об участии в судебном заседании посредством онлайн-связи.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда на 09 декабря 2020 года на 17 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр.1, зал N 1, тел. 987-27-22.
3. Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения (в случае положительного решения данного вопроса - предоставить на утверждение проект мирового соглашения) или применения других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.
4. Предложить представить суду:
- заявителю жалобы: обеспечить в суд явку полномочного представителя, (при себе иметь копию и подлинник доверенности);
- лицам, участвующим в деле: документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу.
Лицам, участвующим в деле - обеспечить явку в суд полномочных представителей с подлинниками и копиями доверенностей.
В соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ), полномочным представителям лиц, которые начали участвовать в качестве представителей после 01 октября 2019 года, представить в суд документы, подтверждающие наличие юридического образования либо ученую степень по юридической специальности.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Судья
Мурина В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка