Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №10АП-14409/2020, А41-27567/2017

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-14409/2020, А41-27567/2017
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А41-27567/2017
Судья Шальнева Н.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в тексте определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А41-27567/17,
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А41-27567/17 была допущена опечатка, а именно в мотивировочной части определения неверно разрешен вопрос возврата государственной пошлины заявителю.
Указанная опечатка подлежит исправлению.
В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку в тексте мотивировочной части определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 по делу N А41-27567/17.
Вместо: "Доказательств уплаты госпошлины не предоставлено.", следует читать: "Государственная пошлина в размере 3000 руб., оплаченная по чек-ордеру от 31.07.2020, подлежит возврату ООО "Дебют-АР" - Семенову Павлу Павловичу из федерального бюджета".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.
Судья
Н.В. Шальнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать