Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2021 года №10АП-1437/2021, А41-104597/2018

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А41-104597/2018
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мурина В.А.,
рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройКонцепт" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2020 года в рамках дела
N А41-104597/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Склады Подмосковья" о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело N А41- 104597/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "СКЛАДЫ ПОДМОСКОВЬЯ" (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Московской области от 15 апреля 2019 года в отношении ООО "СКЛАДЫ ПОДМОСКОВЬЯ" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Гребнева Евгения Николаевна
Решением Арбитражного суда Московской области от 11 сентября 2019 года в отношении ООО "СКЛАДЫ ПОДМОСКОВЬЯ" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден член Ассоциации арбитражный управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" Гребнева Евгения Николаевна
Сообщение об открытии процедуры конкурсное производство опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 172 от 21 сентября 2019 г.
10 декабря 2020 года в материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "СКЛАДЫ ПОДМОСКОВЬЯ" Гребневой Евгении Николаевны о принятии обеспечительных мер в виде запрета и наложения ареста: на выполнение строительно-монтажных работ на земельном участке с кадастровым номером: 50:41:0030337:44, расположенного по адресу: Московская область, г. Лобня, Шереметьевское ш., дом 10; на выполнение строительно-монтажных работ на земельном участке с кадастровым номером: 50:41:0030337:45, расположенного по адресу: Московская область, г. Лобня, Шереметьевское ш., дом 10; на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером: 50:41:0030337:44, расположенного по адресу: Московская область, г. Лобня, Шереметьевское ш., дом 10; на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером: 50:41:0030337:45, расположенного по адресу: Московская область, г. Лобня, Шереметьевское ш., дом 10.
Ходатайство о принятии обеспечительных мер, поступило в рамках заявления конкурсного управляющего ООО "СКЛАДЫ ПОДМОСКОВЬЯ" о признании сделки должника, заключенной с ООО "ЭкоСтройКонцепт" недействительной
Определением Арбитражного суда Московской области заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер было удовлетворено в части: запрещено выполнение строительно-монтажных работ на земельном участке с кадастровым номером: 50:41:0030337:44, расположенного по адресу: Московская область, г. Лобня, Шереметьевское ш., дом 10; выполнение строительно-монтажных работ на земельном участке с кадастровым номером: 50:41:0030337:45, расположенного по адресу: Московская область, г. Лобня, Шереметьевское ш., дом 10..
Не согласившись определением суда первой инстанции, ООО "ЭкоСтройКонцепт" подало апелляционную жалобу.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 апелляционная жалоба была принята к производству суда, судебное заседание назначено на 01 марта 2021 года.
В апелляционной жалобе содержится ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2020 года по делу N А41-104597/18.
Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный апелляционный суд считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого определения заявитель указал, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы поворот исполнения определения будет невозможен, ввиду невозможности фактического использования земельного участка, на котором сейчас ведется строительство.
Между тем, в силу части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 91 АПК РФ).
На основании пункта 2 части 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительной мерой может быть, в частности, запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В силу п. 7ст. 93 АПК РФ определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано.
Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенные нормы права, апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2020 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184 - 188, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО "ЭкоСтройКонцепт" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2020 года по делу N А41-79444/18 отказать.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья
В.А. Мурина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка