Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2021 года №10АП-13962/2021, А41-50847/2017

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N А41-50847/2017
Судья Терешин А.В., действующий в соответствии со статьей 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Шальневой Н.В., рассмотрев ходатайство Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 05.02.2021 по делу N А41-50847/17 до рассмотрения апелляционной жалобы Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2021 года по делу N А41-50847/17 по заявлению Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области (ИНН 5024204676, ОГРН 1205000039430) о разъяснении определения Арбитражного суда Московской области от 05.02.2021 по делу А41-50847/17 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ТЕКС" (ИНН 5021008070),
УСТАНОВИЛ:
25.07.2017 по заявлению кредитора возбуждено дело о банкротстве должника.
24.10.2017 определением Арбитражного суда Московской области в отношении ЗАО "ТЕКС" введена процедура банкротства наблюдение.
При банкротстве должника применены положения § 7 "Банкротство застройщиков" Закона о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Московской области от 19.09.2018 г. по делу А41-50847/17 ЗАО "ТЕКС" (ИНН 5021008070) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим должника утвержден Тулинов Сергей Владимирович
(Ассоциация СРО АУ Центрального Федерального округа).
По заявлению Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области (далее - Фонд) суд первой инстанции вынес определение от 05.02.2021, определил:
заявление о намерении удовлетворить;
обязать конкурсного управляющего ЗАО "ТЕКС" передать Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области земельный участок с кадастровым номером 50:56:0030323:7 площадью 6210 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, город Климовск, улица Серпуховская, дом 3 со всеми неотделимыми улучшениями на указанном земельном участке, включая объект незавершенного строительства (многоквартирный жилой дом), права на проектную документацию на объект незавершенного строительства, а также обязательства застройщика перед участниками строительства в отношении передаваемого объекта строительства;
обязать Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области в срок до 31 мая 2021 года перечислить на специальный банковский счет должника денежные средства в размере совокупности не погашенных требований кредиторов первой и второй очереди, но не более 28 822 466, 44 рублей при отсутствии в конкурсной массе должника денежных средств на эти цели.
Постановлением от 04.06.2021 Десятый арбитражный апелляционный суд изменил определение суда первой инстанции, изложив резолютивную часть в следующей редакции:
обязать конкурсного управляющего ЗАО "ТЕКС" передать Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области земельный участок с кадастровым номером 50:56:0030323:7 площадью 6 210 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, город Климовск, улица Серпуховская, дом 3 со всеми неотделимыми улучшениями на указанном земельном участке, включая объект незавершенного строительства (многоквартирный жилой дом), права на проектную документацию на объект незавершенного строительства, а также обязательства застройщика перед участниками строительства в отношении передаваемого объекта строительства;
обязать Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области в срок до 31 мая 2021 года перечислить на специальный банковский счет должника денежные средства в размере совокупности непогашенных требований кредиторов первой и второй очереди, но не более 28 822 466, 44 руб. при отсутствии в конкурсной массе должника денежных средств на эти цели;
обязать конкурсного управляющего ЗАО "ТЕКС" передать Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области права и обязанности по следующим договорам:
- договор N 5 от 21.09.2020 на выполнение функций технического заказчика между ЗАО "ТЕКС" и ООО "ТехМетр",
- договор N 55/20 от 24.09.2020 на выполнение работ по обследованию технического состояния объекта между ЗАО "ТЕКС" и ГБУ Московской области "МосСоБЛстроЙЦНИЛ",
- договор N 11/20 от 16.11.2020 на выполнение проектноизыскательских работ в отношении объекта между ЗАО "ТЕКС" и ООО "ПромСтройИнжиниринг",
- договор N 28/09-3А от 28.09.2020 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства между ЗАО "ТЕКС" и ООО "СП",
- договор N 68/2020 от 21.12.2020 на выполнение работ между ЗАО "ТЕКС" и Глобал Кадастр",
- договор N 121/259-7р от 23.12.2020 с ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области".
Фонд обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о разъяснении судебного акта, просит:
разъяснить порядок исполнения определение от 05 февраля 2021 года по делу N А41-50847/17 об удовлетворении заявления о намерении приобрести объект незавершенного строительства и исполнить обязательства застройщика в части: ввиду вышеперечисленных обстоятельств, если на торги выставлена малая часть оставшихся у застройщика-банкрота активов, часть имущества не реализована, по части торги не завершены, от проданного имущества денежные средства еще не поступили, как определить обязанность или отсутствие обязанности у Фонда по внесению денежных средств на специальный банковский счет до 31.05.2021, размер денежных средств, подлежащих внесению;
если Фонд не обязан перечислять денежные средства до 31.05.2021, то как должно быть исполнено определение суда в части перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника: как определить дату перечисления, достаточность имущества должника, как эта достаточность должны быть подтверждена и кем и сумму, подлежащую перечислению, если имущество вообще не реализовывалось, проводятся торги или реализовано, но денежные требования в конкурсную массу еще не поступили;
должно ли предшествовать перечислению денежных средств Фондом совокупность обстоятельств: реализация всего оставшегося имущества должника и поступление денежных средств от его продажи в конкурсную массу.
Определением от 11.06.2021 Арбитражный суд Московской области в удовлетворении требований отказал.
Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2021 апелляционная жалоба была принята к производству. Дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда на 17.08.2021.
Фондом защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области в Десятый арбитражный апелляционный суд подано также ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 05.02.2021 по делу N А41-50847/17 до рассмотрения апелляционной жалобы Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2021 года по делу N А41-50847/17.
Согласно статье 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
По смыслу статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебного акта суда первой инстанции является субъективным правом суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего ходатайства. Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего соответствующее ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта первой инстанции с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения этого судебного акта до проверки его законности в апелляционном порядке.
Приостановление арбитражным судом апелляционной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения, и если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Приостановление исполнения обжалуемого судебного акта без предоставления встречного финансового обеспечения зависит от судебного усмотрения, допустимо лишь при обосновании заявителем невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае апелляционная инстанция решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в апелляционном порядке.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В связи с вышеизложенным, рассмотрев заявленное ходатайство о приостановлении исполнения определения суда первой инстанции от 05.02.2021 по делу N А41-50847/17, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, поскольку заявителем не было представлено суду апелляционной инстанции доказательств, подтверждающих необходимость применения процессуальных мер по приостановлению исполнения обжалуемого судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 260, 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 05.02.2021 по делу N А41-50847/17 до рассмотрения апелляционной жалобы Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2021 года по делу N А41-50847/17 по существу - отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.
Судья
А.В. Терешин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка