Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2020 года №10АП-13441/2020, А41-102474/2015

Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-13441/2020, А41-102474/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А41-102474/2015
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мизяк В.П.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года по делу N А41-102474/15 по жалобе МУП ГПЩ "Горсервис" на бездействие конкурсного управляющего МУП ГПЩ "ДЕЗ ЖКХ",
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий МУП ГПЩ "Горсервис" Вдовин М.В. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2020 года по делу N А41-102474/15.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 18.11.2020 на 15 час. 15 мин.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Арбитражным апелляционным судом установлено, что в определении от 27.08.2020 допущена опечатка при указании заявителя апелляционной жалобы: вместо конкурсного управляющего МУП ГПЩ "Горсервис" Вдовина М.В. указано: конкурсного управляющего МУП ГПЩ "ДЕЗ ЖКХ" Маскалева Александра Николаевича, в связи с чем, она подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку, опечатку, допущенную в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года по делу N А41-102474/15, заявителя апелляционной жалобы читать: конкурсного управляющего МУП ГПЩ "Горсервис" Вдовина М.В..
Судья
В.П. Мизяк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать