Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года №10АП-13333/2019, А33-4300/2019

Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-13333/2019, А33-4300/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А33-4300/2019
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ханашевича С.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Малаховой А.А.,
при участии в судебном заседании:
от ООО "ОБЛ-СЕРВИС" - представитель не явился;
от ООО Авиакомпания "Турухан" - Крауялис Д.С. по доверенности от 06.02.2019;
от АО "ЮТэйр-Инжиниринг" - Крауялис Д.С. по доверенности N Д(ЮТИ)-49/19 от 21.03.2019;
от ООО "ОБЛ-Шиппинг" - представитель не явился.
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "ОБЛ-СЕРВИС", общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания "Турухан", акционерного общества "ЮТэйр-Инжиниринг", общества с ограниченной ответственностью "ОБЛ-Шиппинг" в судебном заседании по делу N А33-4300/19, назначенном на 23 сентября 2020 года в 10 час. 00 мин. (время московское).,
УСТАНОВИЛ:
в исполнение поручения Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-4300/19 Десятым арбитражным апелляционным судом организовано проведение видеоконференц-связи.
Судом проверены полномочия и удостоверены личности лица, явившегося в судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи по делу N А33-4300/19.
Протокол судебного заседания от 23 сентября 2020 года по делу N А33-4300/19, материальный носитель (DVD-диск) видеозаписи судебного заседания от 23 сентября 2020 года направить в Арбитражный суд Красноярского края в установленный срок.
Судья
С.К. Ханачевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать