Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-13320/2020, А41-7077/2020
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N А41-7077/2020
Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 22 сентября 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Игнахиной М.В.
судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.
при ведении протокола судебного заседания Князевым Н.В.
при участии в заседании:
от ООО "АРМСТРОЙ" - представители не явились, извещены надлежащим образом,
от ОАО "НПТО ЖКХ" - представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "НПТО ЖКХ" на решение Арбитражного суда Московской области от 05 августа 2020 года по делу N А41-7077/20, по иску ООО "АРМСТРОЙ" к ОАО "НПТО ЖКХ" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Армстрой" (далее - ООО "Армстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства" (далее - ОАО "НПТО ЖКХ", ответчик) о взыскании 1 088 810 руб. задолженности, 23 032 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2019 по 31.01.2020, а также проценты с 01.02.2020 по дату фактической оплаты (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, л.д.61).
Решением Арбитражного суда Московской области от 05.08.2020 по делу N А41-7077/2020 заявленные требования удовлетворены (л.д.65-66).
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "НПТО ЖКХ" подало в Десятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просило решение отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств дела.
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.
Через канцелярию суда от ОАО "НПТО ЖКХ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Ходатайство подписано представителем Корнеевым А.Г., действующим по доверенности от 07.02.2020 N 5.
Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, его подписавшего, пришел к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц.
Ходатайство подписано представителем, полномочия которого подтверждены доверенностью.
Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.
При таких обстоятельствах, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судебной коллегией, а производство по апелляционной жалобе ОАО "НПТО ЖКХ" в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ - прекращению.
Руководствуясь статьей 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ОАО "НПТО ЖКХ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 05 августа 2020 года по делу N А41-7077/20. Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.
Председательствующий судья М.В. Игнахина
Судьи
Л.Н. Иванова
С.К. Ханашевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
