Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 10АП-13239/2021, А41-6194/2021
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 августа 2021 года Дело N А41-6194/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2021 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Немчиновой М.А.,
судей: Диаковской Н.В., Иевлева П.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бабаян Э.К.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 04.06.2021 по делу N А41-6194/21,
по заявлению акционерного общества "Мособлгаз" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании,
при участии в заседании:
от акционерного общества "Мособлгаз" - Ивлева О.А. по доверенности от 31.05.2021, диплом о высшем юридическом образовании;
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - извещено, представитель не явился;
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Мособлгаз" (далее - АО "Мособлгаз", общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - заинтересованное лицо, управление) о признании незаконным уведомления об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от 22.12.2020 N КУВД-001/2020-13119931/3; обязании поставить на кадастровый учет газопровод среднего давления Р< 0, 3 МПа протяженность 2 137,8 п.м по адресу: Московская область, Можайский городской округ, пос. дома отдыха "Красный стан", ст. 16 и зарегистрировать право собственности АО "Мособлгаз" на газопровод среднего давления Р< 0,3 МПа протяженность 2 137,8 п.м по адресу: Московская область. Можайский городской округ, пос. дома отдыха "Красный стан", ст. 16.
Решением Арбитражного суда Московской области от 04.06.2021 по делу N А41-6194/21 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе управление просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств по делу, неправильное применение судом норм права, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Представитель общества в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве на нее, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей заинтересованного лица.
Изучив апелляционную жалобу, отзыв на нее, материалы дела, выслушав представителя общества, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.
АО "Мособлгаз" обратилось через Многофункциональный центр Московской области с заявлением от 28.08.2020 N MFC - 0555/2020-607889-1 (N КУВД-001/2020-13119931/3) о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и с заявлением и постановке на кадастровый учет газопровода среднего давления Р< 0, 3 МПа протяженность 2137,8 п. м по адресу: Московская область, Можайский городской округ, пос. дома отдыха "Красный стан", ст. 16.
20.09.2020 АО "Мособлгаз" получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
16.12.2020 АО "Мособлгаз" представило в управление дополнительные документы, а именно: технический план.
21.12.2020 АО "Мособлгаз" подано заявление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Уведомлением от 22.12.2020 N КУВД-001/2020-13119931/3 заинтересованное лицо отказало АО "Мособлгаз" в государственной регистрации права на недвижимое имущество и постановке на кадастровый учет газопровода среднего давления
Полагая, что указанное уведомление является незаконным и необоснованным, общество обратилось в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав.
Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В силу ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав могут быть приостановлены на основании заявления лиц, указанных в ст. 15 настоящего Закона, которые вправе подать заявление на приостановление не более чем на шесть месяцев однократно.
Как указывалось ранее, АО "Мособлгаз" до истечения срока приостановления государственной регистрации срока указанного в уведомлении от 20.09.2020 подало заявление о приостановлении государственной регистрации прав 21.12.2020, что подтверждается описью (л.д. 15).
Следовательно, в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" регистрация права собственности АО "Мособлгаз" на объект должна быть приостановлена до 21.05.2021.
Однако уведомлением об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета, государственной регистрации права собственности от 22.12.2020 N КУВД-001/2020-13119931/3 АО "Мособлгаз" отказано в регистрации права собственности на объект, в связи с истечением срока приостановления.
При таких обстоятельствах правомерен вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемый отказ в государственной регистрации права на объект является незаконным, поскольку были нарушены сроки приостановления, установленные ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
В силу ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Учитывая изложенное выше, апелляционный суд приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции и, соответственно, не влияют на законность оспариваемого судебного акта.
Судом первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, при рассмотрении дела установлены и исследованы все существенные для принятия правильного решения обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.
Из доводов заявителя, материалов дела оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не усматривается.
Несогласие заявителя с оценкой установленных судом обстоятельств по делу не свидетельствует о неисследованности материалов дела судом и не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.
Иных, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта доводов, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 04 июня 2021 года по делу N А41-6194/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.
Председательствующий
М.А. Немчинова
Судьи
Н.В. Диаковская
П.А. Иевлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
