Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года №10АП-13159/2020, А41-18699/2020

Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-13159/2020, А41-18699/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А41-18699/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ханашевича С.К.,
судей Ивановой Л.Н., Игнахиной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Малаховой А.А.,
при участии в заседании:
от истца, общества с ограниченной ответственностью "АЭРО ВСУ" (ИНН: 5045026921, ОГРН: 1035009152991): представитель не явился, извещен,
от ответчика, от публичного акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Аэросила" (ИНН: 5045002261, ОГРН: 1025005917023): Смоглей У.Н. по доверенности N 770/77-19 от 20.12.2019,
от третьего лица, акционерного общества "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева": представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева" на решение Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2020 года по делу N А41-18699/20, по иску общества с ограниченной ответственностью "АЭРО ВСУ" к публичному акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Аэросила", при участии в деле третьего лица акционерного общества "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева", об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АЭРО ВСУ" (далее - ООО "АЭРО ВСУ", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к публичному акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Аэросила" (далее - ПАО "НПП "Аэросила", ответчик) об обязании ПАО "НПП "Аэросила" провести внеочередное общее собрание акционеров в форме заочного голосования, в срок 40 (сорок) дней со дня вступления в законную силу решения суда, со следующей повесткой дня: внесение изменений в Устав Публичного акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Аэросила". Исполнение решения суда возложить на исполнительный орган ОАО "НПП "Аэросила" со всеми полномочиями необходимыми для созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров (т.1 л.д. 2-3).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева" (далее - АО "МПО им. И. Румянцева").
Решением Арбитражного суда Московской области от 15.07.2020 по делу N А41-18699/20 требования ООО "АЭРО ВСУ" удовлетворены в полном объеме (т. 1 л.д. 169-171).
Не согласившись с решением суда от 15.07.2020, АО "МПО им. И. Румянцева" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
От ООО "АЭРО ВСУ" поступило заявление об отказе от исковых требований.
От АО "МПО им. И. Румянцева" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель ОАО "НПП "Аэросила" поддержал указанное заявление и ходатайство.
Отказ АО "МПО им. И. Румянцева" от апелляционной жалобы подписан представителем Коробейниковой Н.В., действующей по доверенности N 172/19 от 18.12.2019.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство АО "МПО им. И. Румянцева" об отказе от апелляционной жалобы, арбитражным апелляционным судом проверены.
Отказ АО "МПО им. И. Румянцева" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вышеназванный отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе АО "МПО им. И. Румянцева" подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ от иска подписан генеральным директором ООО "АЭРО ВСУ" Хижуховским Р.В.
Полномочия лица, подписавшего заявление ООО "АЭРО ВСУ" об отказе от иска, арбитражным апелляционным судом проверены.
Рассмотрев отказ ООО "АЭРО ВСУ" от исковых требований по настоящему делу, арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное выше, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу N А41-18699/20 подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АЭРО ВСУ" от иска.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2020 года по делу N А41-18699/20 отменить.
Производство по делу N А41-18699/20 прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "АЭРО ВСУ" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 35 от 12.03.2020 за подачу искового заявления.
Принять отказ акционерного общества "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2020 года по делу N А41-18699/20.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.
Председательствующий
С.К. Ханашевич
Судьи
Л.Н. Иванова
М.В. Игнахина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать