Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-13125/2020, А41-16503/2020
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N А41-16503/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ханашевича С.К.,
судей Ивановой Л.Н., Игнахиной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Малаховой А.А.,
при участии в заседании:
от истца, общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (ИНН: 5031118033, ОГРН: 1155031005106): Степанов И.Г. по доверенности от 01.11.2019,
от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Технопарк "Видное" (ИНН: 5003076550, ОГРН: 1105003000321): Грицан Л.В. по доверенности от 08.07.2020,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технопарк "Видное" на решение Арбитражного суда Московской области от 09 июля 2020 года по делу N А41-16503/20, по иску общества с ограниченной ответственностью "Альфа" к обществу с ограниченной ответственностью "Технопарк "Видное" о расторжении договора и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее - ООО "Альфа", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Технопарк "Видное" (далее - ООО "Технопарк "Видное", ответчик) о расторжении договора займа и взыскании 4 655 000 руб. задолженности по договору займа N 07/04/16 от 07.04.2016 (т.1 л.д. 2-3).
Решением Арбитражного суда Московской области от 09.07.2020 по делу N А41-16503/20 требования ООО "Альфа" удовлетворены в полном объеме (т. 1 л.д. 72-74).
Не согласившись с решением суда, ООО "Технопарк "Видное" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, а также нарушением норм материального и процессуального права.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А41-16503/20, просили его удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.
В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "Альфа" и ООО "Технопарк "Видное", подлежит утверждению судом.
Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ, часть 3 статьи 269 АПК РФ).
Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Альфа" и обществом с ограниченной ответственностью "Технопарк Видное", по делу N А41-16503/20 в следующей редакции:
"Истец, Общество с ограниченной ответственностью "Альфа" в лице Представителя, Степанова Игоря Геннадьевича действующего на основании Доверенности N б/н от "01" ноября 2019 г., с одной стороны, и Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Технопарк Видное" в лице Генерального директора Варданяна Мхитара Ванеевича действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А41-16503 рассмотренного Арбитражным судом Московской области, в целях прекращения спора, возникшего в связи с расторжением договора Займа и о взыскании 4 655 000 (Четыре миллиона шестьсот пятьдесят пять тысяч) рублей, задолженности по договору Займа N 07/04/16 от 07.04.2016 г. руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Условия:
1.Истец частично прощает долг Ответчика в сумме 1 155 000 (Один миллион сто пятьдесят пять тысяч) рублей - проценты за пользование займом.
2. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 4 655 000 (Четыре миллиона шестьсот пятьдесят пять тысяч) рублей - основного долга по договору займа и процентов за пользование займом.
3. Ответчик:
-перечисляет денежные средства в уплату задолженности в размере 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей на расчетный счет Истца N 40702810500000036804, открытый в Филиале N 7701 Банка ВТБ (ПАО) г. Москва, К/счет N 30101810345250000745 БИК 044525745; в течение 5 (пять) дней с момента подписания мирового соглашения.
4. Судебные расходы распределяются следующим образом:
-Ответчик оплачивает понесенные расходы Истца на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции в размере 46 275 (Сорок шесть тысяч двести семьдесят пять) рублей на расчетный счет Истца, указанный в п. 3 Мирового соглашения вместе с суммой основного долга.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены данным соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на-основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств."
Решение Арбитражного суда Московской области от 09 июля 2020 года по делу N А41-16503/20 отменить.
Прекратить производство по делу N А41-16503/20.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.
Председательствующий
С.К. Ханашевич
Судьи
Л.Н. Иванова
М.В. Игнахина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
