Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года №10АП-1281/2020, А41-79963/2019

Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 10АП-1281/2020, А41-79963/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2020 года Дело N А41-79963/2019
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Епифанцева С.Ю.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года по делу N А41-79963/19,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 23.12.2019 по делу N А41-79963/19 ООО "Логис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Минаев Игорь Николаевич.
Единственный участник ООО "Логис" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 23.12.2019 по делу N А41-79963/19.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 апелляционная жалоба единственного участника ООО "Логис" принята к производству, судебное заседание назначено на 03.03.2020.
Однако при изготовлении печатного текста определения во вводной части определения была допущена опечатка: вместо "рассмотрев апелляционную жалобу единственного участника ООО "Логис" на решение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2019 года по делу N А41-79963/19" указано "рассмотрев апелляционную жалобу единственного участника ООО "Логис" на определение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2019 года по делу N А41-79963/19", что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение (определение), по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении (определении) описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Десятый арбитражный апелляционный суд считает возможным исправить допущенную в определении опечатку, поскольку она не изменяет содержание определения.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года по делу N А41-79963/19: вместо "рассмотрев апелляционную жалобу единственного участника ООО "Логис" на определение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2019 года по делу N А41-79963/19" читать "рассмотрев апелляционную жалобу единственного участника ООО "Логис" на решение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2019 года по делу N А41-79963/19".
Судья
С.Ю. Епифанцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать