Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: 10АП-1281/2020, А41-79963/2019
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2020 года Дело N А41-79963/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 марта 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 06 марта 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Епифанцевой С.Ю.,
судей Мизяк В.П., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания Дарской А.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИС" Погорелого О.И. на решение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2019 года по делу А41-79963/199,
при участии в заседании:
от Погорелова О.И. - Отрыба С.Г., доверенность от 22.01.2020, представлен диплом;
от кредитора ПАО "Московский кредитный банк" - Беглый А.П., доверенность от 03.12.2018;
от кредитора Петухова А.И. - Капитонов Ю.В., доверенность от 10.10.2019;
от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2019 года по делу N А41-79963/19 ООО "Логис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Минаев Игорь Николаевич.
Единственный участник ООО "Логис" Погорелый О.И. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2019 года по делу N А41-79963/19.
Через канцелярию суда 21 февраля 2020 года от Погорелого О.И. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании апелляционного суда представитель Погорелого О.И. поддержал заявленное ходатайство.
Отказ от апелляционной жалобы подписан лично заявителем.
Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Данный отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе единственного участника общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИС" Погорелого О.И. подлежит прекращению.
Вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату. В связи с тем, что оригинал платежного документа об оплате государственной пошлины не представлен (апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде), вопрос о ее возврате из федерального бюджета разрешению не подлежит.
Руководствуясь статьями 265, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ единственного участника общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИС" Погорелого О.И. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2019 года по делу N А41-79963/19.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий
С.Ю. Епифанцева
Судьи
В.П. Мизяк
А.В. Терешин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
