Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 10АП-12506/2020, А41-3993/2020
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2020 года Дело N А41-3993/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марченковой Н.В.,
судей Виткаловой Е.Н., Коноваловым С.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Ахмедовым Н.П,
В судебном заседании приняли участие представители:
от ООО "Газстрой 2000" - Малов А.А. по доверенности от 14.08.2019, от ООО "ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ" - Даценко А.Ю. по доверенности от 25.05.2019,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Газстрой 2000" на решение от 06 июля 2020 года по делу N А41-3993/2020 по иску ООО "ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ" к ООО "Газстрой 2000" о взыскании 9 650 000 руб. 00 коп. и встречному иску ООО "Газстрой 2000" к ООО "Домстрой-Развитие" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ" (ИНН 5038100099, ОГРН 1135038005959) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Газстрой 2000" (ИНН 5032124745, ОГРН 1055006302548) о взыскании 9650000 руб. 00 коп. штрафа по договору N 21/06-02П от 21.06.2018.
Определением арбитражного суда от 05.03.2020 ООО "Газстрой 2000" обратилось в Арбитражный суд Московской области с встречным исковым заявлением к ООО "ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ".
Решением Арбитражного суда Московской области 06 июля 2020 года по делу N А41-3993/2020 Иск ООО "ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ" удовлетворить в части и взыскать с ООО "Газстрой 2000" в пользу ООО "ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ" 750000 руб. 00 коп. штрафа и 71250 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Встречный иск ООО "Газстрой 2000" удовлетворить в части.
Не согласившись с данным судебным актом ООО "Газстрой 2000" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от ООО "Газстрой 2000" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель ООО "ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ" в судебном заседании не возражал против принятия судом указанного отказа от апелляционной жалобы.
Изучив указанное выше ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел выводу о наличии оснований для принятия отказа ООО "Газстрой 2000" от апелляционной жалобы.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 названного Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "Газстрой 2000" на основании доверенности от 14.08.2019г.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон, права и законные интересы других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по ней.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
определил:
Принять отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить из федерального бюджета ООО "Газстрой 2000" 3000 руб. госпошлины.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу.
Председательствующий судья Н.В. Марченкова
Судьи: С.А. Коновалов
Е.Н. Виткалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
