Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 10АП-12298/2020, А41-27569/2020
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N А41-27569/2020
Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 24 августа 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Ивановой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: Дзуцевым Х.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Целыковской Зои Ивановны и Кутюхиной Ксении Вячеславовны на определение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2020 по делу N А41-27569/20 по исковому заявлению ООО "Рота-Агро" к ООО "Альфа", ООО "Центр-Инвест", Грудинину Павлу Николаевичу, Федорову Александру Германовичу, Ефимовой Людмиле Ивановне, Свиридовской Екатерине Владимировне, Свиридовскому Владимиру Николаевичу о переводе прав и обязанностей покупателя акций, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - ЗАО "Совхоз имени Ленина", Грудининой Ирины Игоревны,
при участии в заседании:
от Грудининой И.И. - Демичев А.А. по доверенности от 19.06.2020 N 77АГ3535143;
от остальных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Рота-Агро" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Альфа", ООО "Центр-Инвест", Грудинину Павлу Николаевичу, Федорову Александру Германовичу, Ефимовой Людмиле Ивановне, Свиридовской Екатерине Владимировне, Свиридовскому Владимиру Николаевичу о переводе на ООО "Рота-Агро" прав и обязанностей покупателя 767 250 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина" по договору купли-продажи, заключенному между Грудининым Павлом Николаевичем, Федоровым Александром Германовичем, Ефимовой Людмилой Ивановной, Свиридовской Екатериной Владимировной, Свиридовским Владимиром Николаевичем в качестве продавца и ООО "Альфа" в качестве покупателя; о переводе на ООО "Рота-Агро" прав и обязанностей покупателя 767 250 акций ЗАО "Совхоз имени Ленина" по договору купли-продажи, заключенному между Грудининым Павлом Николаевичем, Федоровым Александром Германовичем, Ефимовой Людмилой Ивановной, Свиридовской Екатериной Владимировной, Свиридовским Владимиром Николаевичем в качестве продавца и ООО "Центр-Инвест" в качестве покупателя.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: закрытое акционерное общество "Совхоз имени Ленина" и Грудинина Ирина Игоревна.
Целыковская Зоя Ивановна и Кутюхина Ксения Вячеславовна обратились в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением Арбитражного суда Московской области от 16.07.2020 в удовлетворении ходатайства Целыковской З.И., Кутюхиной К.В. о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора отказано.
Законность и обоснованность указанного судебного акта проверяются по апелляционной жалобе Целыковской З.И. и Кутюхиной К.В., в которой заявители просят определение отменить.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу Целыковской З.И. и Кутюхиной К.В. заявлено об отказе от апелляционной жалобы.
Ходатайство подписано представителем Целыковской Зои Ивановны и Кутюхиной Ксении Вячеславовны - Бураковой К.В., полномочия которой подтверждаются доверенностями от 10.03.2020 N 50АБ2892813 и от 18.06.2020 N 50АБ4536509.
Представитель третьего лица Грудининой И.И. не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы, пояснил, что заявители в настоящее время привлечены к участию в деле в качестве соистцов.
Изучив материалы дела, апелляционный суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу частей 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (статья 43 АПК РФ).
При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Прекращение производства по апелляционной жалобе прекращает лишь апелляционное производство, но не отражается на возможности кассационного или надзорного пересмотра судебного акта.
Основное процессуальное последствие прекращения производства по апелляционной жалобе - невозможность повторного обращения того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой (часть 5 статьи 265 АПК РФ).
С учетом изложенного, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Целыковской Зои Ивановны и Кутюхиной Ксении Вячеславовны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 16 июля 2020 года по делу N А41-27569/20.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.
Судья
Л.Н. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
