Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2021 года №10АП-121/2021, А41-66955/2020

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 февраля 2021 года Дело N А41-66955/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2021 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратьевой Н.А.,
судей: Иевлева П.А., Немчиновой, М.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бабаян Э.К.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергострой-сервисжилье" на решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2020 по делу N А41-66955/20, по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Московская область" к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЗ-Подмосковье" о взыскании
при участии в заседании:
от ООО "Газпром теплоэнерго Московская область" - Иванников А.Б. по доверенности от 10.11.2020, диплом о высшем юридическом образовании;
от ООО "ДЕЗ-Подмосковье" - Мазуров Ю.Ю. по доверенности от 09.01.2020, диплом о высшем юридическом образовании;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Московская область" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЗ-Подмосковье" (ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения 579 от 01.09.2015 за период с 01 июня по 31 июня 2020 года в размере 2 001 112, 11 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 24.11.2020 по делу N А41-66955/20 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Энергострой-сервисжилье" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного апелляционного суда от истца поступило заявление об отказе от заявленных по настоящему делу требований, которое было поддержано в судебном заседании апелляционного суда.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе иска, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленный истцом отказ от заявления подлежит принятию судом.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 % от суммы уплаченной государственной пошлины за рассмотрение иска с учетом размера исковых требований в соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Газпром теплоэнерго Московская область" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2020 по делу N А41-66955/20 отменить.
Производство по делу N А41-66955/20 прекратить.
Возвратить ООО "Газпром теплоэнерго Московская область" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 505 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 08.10.2020 N 8654.
Возвратить ООО "ЭС-ЕЖ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 10.02.2021.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Н.А. Панкратьева
Судьи
П.А. Иевлев
М.А. Немчинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка