Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2021 года №10АП-12072/2021, А41-54111/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N А41-54111/2019
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мизяк В.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Реворк" на определение Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2021 года о включении требования Министерства инвестиций и инноваций Московской области в размере 17 755 395, 75 рублей в реестр требований кредиторов должника по делу N А41-54111/19,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 25.09.2020 г. в отношении ООО "Реворк" (ИНН 5032236304, ОГРН 1165032053856) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена член СРО "СМиАУ" Пронюшкина Виктория Юрьевна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 186 от 10.10.2020 г.
Министерство инвестиций, промышленности и науки Московской области обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 46 779 733, 02 руб. из которых: 29 024 337, 45 руб. субсидия по соглашению N 44/06-17 и 17 755 395, 75 руб. субсидия по соглашению N 100/09-16.
Определением Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2021 года) требование Министерства инвестиций, промышленности и науки Московской области в размере 17 755 395, 75 руб. долга признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Реворк". В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
В процедуре наблюдения должник - Общество с ограниченной ответственностью "Реворк" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 25 мая 2021 года.
Арбитражным апелляционным судом установлено, что заявителем апелляционной жалобы в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2021 года апелляционная жалоба ООО "Реворк" оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок к 12 июля 2021 г. устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой.
Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено заявителю апелляционной жалобы посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru) 11.06.2021 в 20 час. 16 мин.
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Указанные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Таким образом, в случае оставления судом апелляционной жалобы без движения и установления судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявитель должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Однако допущенные, при подаче апелляционной жалобы, нарушения в установленный судом срок заявителем устранены не были.
Согласно сведениям, содержащимся в картотеке арбитражных дел, по состоянию на 12.07.2021 года не содержится сведений о направлении ООО "Реворк" каких-либо документов в адрес апелляционного суда.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Решением Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2021 года ООО "Реворк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пронюшкина Виктория Юрьевна.
Учитывая, что ООО "Реворк" направило апелляционную жалобу в Арбитражный суд Московской области 24.05.2021, что подтверждается штампом отделения связи на почтовом конверте, исходя из процессуальной обязанности лиц, участвующих в деле, самостоятельно отслеживать движение дела с использованием всех источников получения такой информации, в том числе, посредством сети "Интернет", принимая во внимание, что апелляционным судом предоставлялось заявителю достаточное время для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционный суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба ООО "Реворк", подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Реворк" на определение Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2021 года по делу N А41-54111/19 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья
В.П. Мизяк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка