Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года №10АП-11962/2019, А41-74729/2015

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N А41-74729/2015
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Муриной В.А.,
судей Терешина А.В., Шальневой Н.В.,
рассмотрев заявление АО "Альфа-Банк" об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2019 года по делу N А41-74729/15,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УралИнвест" об оспаривании сделки должника в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "УралИнвест",
УСТАНОВИЛ:
04 сентября 2019 года Десятым арбитражным апелляционным судом была вынесена и оглашена резолютивная часть постановления по делу N А41-74729/15.
06 сентября 2019 года постановление апелляционного суда по настоящему делу изготовлено в полном объеме.
16 января 2020 года в Десятый арбитражный апелляционный суд посредством системы "Мой арбитр" поступило заявление АО "Альфа-Банк" об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Десятого арбитражного апелляционного суда.
В заявлении АО "Альфа-Банк" указало, что мотивировочная часть постановления суда содержит выводы, что определение суда от 08 апреля 2019 года подлежит отмене в части признания п. 2.1 Договора N 662-15/ДДА аренды нежилого помещения от 08.08.2015, заключенного между ООО "УралИнвест" и ООО "Ди Ви Ай Синема Пенза", недействительным на основании п. 1 ст. 170 ГК РФ. Апелляционный суд указал, что в остальной части определение от 08.04.2019 изменению не подлежит.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки или арифметические ошибки без изменения его содержания.
С учетом изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2019 года по делу N А41-74729/15, а также в резолютивной части мотивированного текста постановления апелляционного суда от 06 сентября 2019 года.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2019 года по делу N А41-74729/15, а также в резолютивной части мотивированного текста постановления апелляционного суда от 06 сентября 2019 года, резолютивную часть постановления апелляционного суда следует читать:
"Определение Арбитражного суда Московской области от 08 апреля 2019 года по делу N А41-74729/15 отменить в части признания п. 2.1 Договора N 662-15/ДДА аренды нежилого помещения от 08.08.2015, заключенного между ООО "УралИнвест" и ООО "Ди Ви Ай Синема Пенза", недействительным на основании п. 1 ст. 170 ГК РФ. В данной части требований отказать.
В остальной части определение Арбитражного суда Московской области от 08 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия".
Председательствующий cудья
В.А. Мурина
Судьи
Н.В. Шальнева
А.В. Терешин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка