Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2020 года №10АП-11783/2020, А41-9936/2020

Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 10АП-11783/2020, А41-9936/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А41-9936/2020
Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 06 октября 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратьевой Н.А.,
судей: Иевлева П.А., Хомякова Э.Г.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бабаян Э.К.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "НПТО ЖКХ" на решение Арбитражного суда Московской области от 29.06.2020 по делу N А41-9936/20 по заявлению ООО "Эксперт" к ОАО "НПТО ЖКХ" о взыскании
при участии в заседании:
от ООО "Эксперт" - Пастушенко Е.В. по доверенности от 11.09.2020;
от ОАО "НПТО ЖКХ" - извещено, представитель не явился;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Эксперт" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ОАО "НПТО ЖКХ" (ответчик) с требованиями, уточненными в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 565 300, 53 руб. задолженности по договору N 70-П/2014 от 04.09.2014, 80 212, 58 руб. процентов по п. 4.4 договора N 70-П/2014 от 04.09.2014 за период с 15.04.2019 по 31.01.2020, 12 831, 23 руб. процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.02.2020 по 22.06.2020; по договору N 71-П/2014 от 04.09.2014 282 663, 81 руб. задолженности, 43 159, 52 руб. процентов по п. 4.4. договора N 71-П/2014 от 04.09.2014 за период с 15.04.2019 по 31.01.2020, 6 415, 92 руб. процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.02.2020 по 22.06.2020.
Решением Арбитражного суда Московской области от 29.06.2020 по делу N А41-9936/20 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде от ОАО "НПТО ЖКХ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Корнеевым А.Г. по доверенности N 5 от 07.02.2020.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о том, что данный отказ подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе ОАО "НПТО ЖКХ" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 265, 49, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО "НПТО ЖКХ" от апелляционной жалобы по делу N А41-9936/20.
Производство по апелляционной жалобе ОАО "НПТО ЖКХ" по делу N А41-9936/20 прекратить.
Возвратить ОАО "НПТО ЖКХ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.08.2020 N 2289.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в месячный срок.
Председательствующий судья
Н.А. Панкратьева
Судьи
П.А. Иевлев
Э.Г. Хомяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать