Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2020 года №10АП-11775/2019, А41-76549/2015

Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 10АП-11775/2019, А41-76549/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2020 года Дело N А41-76549/2015
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шальневой Н.В.,
судей Катькиной Н.Н., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловым Д.Д.
при участии в заседании:
согласно протоколу судебного заседания.
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Артнес" на действия (бездействие) арбитражного управляющего Долиной Ольги Васильевны и взыскании с неё убытков в размере 20 % от стоимости переданного имущества, по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Артнес", являясь конкурсным кредитором должника, обратилось с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ЛЭНДЛ СИТИ" Долиной Ольги Васильевны, выразившиеся в передаче имущества должника кредитору - ПАО "Банк Возрождение", во включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО "Инженерные системы" и Рассолова В.А., взыскать с конкурсного управляющего убытки в размере 20 % от стоимости переданного имущества банку, обязать конкурсного управляющего погасить остаток задолженности второй очереди и перейти к погашению задолженности третьей очереди.
Определением от 18 ноября 2019 г. Десятый арбитражный суд перешел к рассмотрению жалобы ООО "Артнес" на действия (бездействие) арбитражного управляющего Долиной Ольги Васильевны и взыскании с неё убытков в размере 20 % от стоимости переданного имущества, по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
В судебном заседании Мареичев И.А. сообщил суду, что у должника назначен новый конкурсный управляющий Макаров М.В., а так же заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Представитель ПАО Банк "Возрождение" поддержал ранее заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Выслушав позиции представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для отложения судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А41-76549/15 на 24 марта 2020 года в 09 час. 15 мин. зал N 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
2. Конкурсному управляющему Макарову Михаилу Викторовичу (105187, г. Москва, Измайловское ш., д.45, кв.53) обеспечить явку полномочного представителя в судебное заседание.
3. Лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем, а также обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Председательствующий
Н.В. Шальнева
Судьи
Н.Н. Катькина
А.В. Терешин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать