Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-11698/2020, А41-99294/2019
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N А41-99294/2019
Судья Н.А. Панкратьева, проверив апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЗБУКА УЮТА" на решение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2020 по делу N А41-99294/19,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АЗБУКА УЮТА" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2020 по делу N А41-99294/19.
Согласно ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В силу ч. 3 ст. 117 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Срок на подачу апелляционной жалобы истек 27 июня 2020 года.
Согласно "Информации о документе дела" апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АЗБУКА УЮТА", имеющаяся в материалах дела, подана в электронном виде посредством "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Московской области 17 июля 2020 года.
Учитывая изложенное, срок на подачу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АЗБУКА УЮТА" пропущен.
Согласно информационному ресурсу "Картотека арбитражных дел" обществом с ограниченной ответственностью "АЗБУКА УЮТА" ранее также были поданы апелляционные жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2020 по делу N А41-99294/19 в электронном виде посредством "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Московской области 25 и 26 июня 2020 года.
Вместе с тем, в материалах дела не имеется апелляционных жалоб, поданных 25 и 26 июня 2020 года, в апелляционный суд они не поступали, их содержание суду не известно, в связи с чем у апелляционного суда не имеется оснований для вывода о соблюдении обществом с ограниченной ответственностью "АЗБУКА УЮТА" процессуального срока на подачу рассматриваемой апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2020 по делу N А41-99294/19, имеющейся в материалах дела.
Учитывая изложенное, определением от 05.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 07.09.2020 и заявителю предложено представить мтивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу рассматриваемой апелляционной жалобы.
Ни на момент истечения срока, установленного определением от 05.08.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения, ни позднее, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Названое определение направлялось заявителю по адресу, указанному в документах, имеющихся в материалах дела, и апелляционной жалобе: 141401, Московская область, г. Химки, ул. Рабочая, д. 2, корп. 95, оф. 546.
Кроме того, определение от 05.08.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения 06.08.2020 опубликовано в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что заявителю предоставлен разумный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, данные обстоятельства не устранены, информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не поступали, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ подлежит возвращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЗБУКА УЮТА" на решение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2020 по делу N А41-99294/19 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АЗБУКА УЮТА" из Федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.06.2020 N 343 за подачу апелляционной жалобы.
Судья
Н.А. Панкратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
