Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 10АП-11577/2020, А41-22472/2020
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N А41-22472/2020
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Игнахиной М.В.
без вызова сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Сусловой В.В. на решение Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2020 года по делу N А41-22472/20 по иску ООО "Раменскоехлеб" к ИП Сусловой В.В. о взыскании
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Раменскоехлеб" (далее - ООО "Раменскоехлеб") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сусловой Виталине Витальевне (далее - ИП Суслова В.В., ответчик) о взыскании
360 703 руб. 23 коп. задолженности, 13 658 руб. 35 коп. неустойки, 10 487 руб. 23 коп. расходов по государственной пошлине.
Настоящее дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2020 года по делу N А41-22472/20 заявленные требования удовлетворены (л.д.75-77).
Не согласившись с решением ИП Сусловой В.В. подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просил решение отменить.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 АПК РФ, о порядке рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
В материалы дела через канцелярию суда от ИП Сусловой В.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное лично предпринимателем.
Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, его подписавшего, пришел к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц.
Ходатайство подписано индивидуальным предпринимателем Сусловой В.В.
Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.
При таких обстоятельствах, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судебной коллегией, а производство по апелляционной жалобе ИП Сусловой В.В. в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ - прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе ИП Сусловой В.В. на решение Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2020 года по делу N А41-22470/20.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.
Председательствующий
судья
М.В. Игнахина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка