Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: 10АП-1138/2020, А41-44395/2018
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2020 года Дело N А41-44395/2018
Резолютивная часть определения объявлена 16 марта 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 18 марта 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Муриной В.А., Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомадовой К.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Великого Виктора Николаевича на решение Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2019 года по делу N А41-44395/18 по заявлению Великого Виктора Николаевича (ИНН 504902587130) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Великий Виктор Николаевич (ИНН 504902587130) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Решением Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2019 года по делу А41-44395/18 Великий Виктор Николаевич (19.01.1955 года рождения, уроженца г. Кадиевка Ворошиловградской области, зарегистрированного по адресу: 143912, Московская область, г. Балашиха, ул. Майкла Лунна, д. 3, кв. 302; ИНН 504902587130, СНИЛС 055-495- 791 06) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; исполняющим обязанности финансового управляющего утвержден Михайлиди Максим Владимирович, член ассоциации "Первая СРО АУ", ИНН 502479667517, регистрационный номер в реестре 12338, почтовый адрес: 109029, г. Москва, а/я 23, с вознаграждением установленным законом.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Великий Виктор Николаевич обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права при его вынесении.
Через канцелярию суда 11 марта 2020 года от Великого В.Н. поступил отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2019 года по делу N А41-44395/18.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Данный отказ принят судом апелляционной инстанции, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе Великого Виктора Николаевича подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Великого В.Н. от апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2019 года по делу N А41-44395/18.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий Н.Н. Катькина
Судьи:
В.А. Мурина
С.А. Коновалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
