Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-11264/2020, А41-21156/2020
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А41-21156/2020
Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 07 сентября 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратьевой Н.А.,
судей: Иевлева П.А., Немчиновой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бабаян Э.К.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техинжком" на решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2020 по делу N А41-21156/20 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Луневобытсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Техинжком" о взыскании задолженности
при участии в заседании:
от ООО "Луневобытсервис" - извещено, представитель не явился;
от ООО "Техинжком" - извещено, представитель не явился;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Луневобытсервис" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Техинжком" (ответчик) задолженности по договору N 20-1/1-Т от 20.01.2010, за апрель 2019 года в размере 3 149 000, 47 руб., законной неустойки за период с 16.05.2019 по 05.04.2020 в размере 394 756, 05 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 16.06.2020 по делу N А41-21156/20 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде от ООО "Техинжком" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Испас А.В. по доверенности от 29.06.2020 N ТИК-3.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о том, что данный отказ подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе ООО "Техинжком" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 265, 49, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Техинжком" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе по делу N А41-21156/20 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в месячный срок.
Председательствующий судья
Н.А. Панкратьева
Судьи
П.А. Иевлев
М.А. Немчинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
