Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2020 года №10АП-10784/2020, А41-89503/2018

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А41-89503/2018
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Н.С. Юдина, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционную жалобу акционера Закрытого акционерного общества "Совхоз имени Ленина" Кутюхиной Ксении Вячеславовны на решение Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2019 года по делу N А41-89503/18,
УСТАНОВИЛ:
акционер Закрытого акционерного общества "Совхоз имени Ленина" Кутюхина Ксения Вячеславовна (далее - заявитель) обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2019 года по делу N А41-89503/18.
Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Заявленное ходатайство мотивировано тем, что заявитель, являясь акционером Закрытого акционерного общества "Совхоз имени Ленина", не привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при рассмотрении настоящего дела по существу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Согласно части 4 статьи 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2019 года по делу N А41-89503/18 истек 02 декабря 2019 (последний день подачи - понедельник).
Согласно информации о документе апелляционная жалоба по настоящему делу подана заявителем в электронном виде 10 июля 2020 года в 17:22 (МСК).
В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, 23 октября 2019 года в Арбитражный суд Московской области поступило ходатайство о привлечении к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционеров ЗАО "Совхоз имени Ленина" Грудининой Александры Павловны и Грудининой Дарьи Павловны в лице их законного представителя Кутюхиной Ксении Вячеславовны (л.д. 22-26 том 19).
Вышеуказанное ходатайство подписано представителем Устименко Ольгой Сергеевной, действующей по нотариально удостоверенным доверенностям от 19 декабря 2018 года, выданным Кутюхиной Ксенией Вячеславовной (л.д.29-30 том 19).
24 октября 2019 года Арбитражным судом Московской области в судебном заседании рассмотрено вышеупомянутое ходатайство, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен законный представитель несовершеннолетних Грудининой Александры Павловны и Грудининой Дарьи Павловны в лице законного представителя Кутюхиной К.В. (л.д.134-135-136 том 20).
Таким образом, Кутюхина К.В., являясь акционером ЗАО "Совхоз имени Ленина", и представляя интересы несовершеннолетних детей - акционеров ЗАО "Совхоз имени Ленина", знала о имеющемся в Арбитражным суде Московской области настоящем споре.
Кроме того, согласно протоколу судебного заседания от 29.10.2019 по делу N А41-89503/18 ее представитель участвовал в судебном заседании, где судом рассмотрен спор по существу и оглашена резолютивная часть решения (л.д.15 - 17, 22, т.22).
Судебный акт в полном объеме изготовлен 01.11.2019 (л.д.31-39, т.22).
Следовательно, заявитель апелляционной жалобы имел реальную возможность воспользоваться своими процессуальными правами, предусмотренными АПК РФ.
Апелляционная жалоба по настоящему делу подана заявителем 10.07.2020, то есть за пределами шестимесячного срока со дня, когда это лицо узнало, или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта не приведено доводов, подтверждающих, что заявитель по не зависящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена.
Таким образом, приведенное заявителем обоснование причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы не может быть признано уважительным и не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку заявитель не доказал обстоятельства, объективно препятствующие подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок.
Кроме того, на исключительные и непреодолимые обстоятельства, воспрепятствовавшие подаче апелляционной жалобы в установленный срок, заявителем не указано и судом апелляционной инстанции не установлено.
При этом действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных актов. Установив сроки для обжалования, процессуальный закон определяет баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства акционера Закрытого акционерного общества "Совхоз имени Ленина" Кутюхиной Ксении Вячеславовны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2019 года по делу N А41-89503/18 не имеется.
Апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 113, 114, 117, 259, 264, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства акционера Закрытого акционерного общества "Совхоз имени Ленина" Кутюхиной Ксении Вячеславовны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2019 года по делу N А41-89503/18 отказать.
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Н.С. Юдина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка