Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 10АП-10542/2020, А41-22145/2020
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N А41-22145/2020
Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 20 августа 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратьевой Н.А.,
судей: Диаковской Н.В., Немчиновой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бабаян Э.К.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техинжком" на решение Арбитражного суда Московской области от 05.06.2020 по делу N А41-22145/20 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Луневобытсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Техинжком" о взыскании
при участии в заседании:
от ООО "Луневобытсервис" - Павлова Н.А. по доверенности от 16.10.2019;
от ООО "Техинжком" - извещено, представитель не явился;
УСТАНОВИЛ:
общества с ограниченной ответственностью "Луневобытсервис" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, с учетом заявления об увеличении исковых требований заявленных в соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Техинжком" (ответчик) задолженности по договору N 20-1/1-Т от 20.01.2010 за декабрь 2019 г. в размере 3 573 429, 91руб., законной неустойки за период с 16.01.2020 по 05.04.2020 в размере 63 586, 03 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 41 151 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 05.06.2020 по делу N А41-22145/20 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде от ООО "Техинжком" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Испас А.В. по доверенности N ТИК-3 от 29.06.2020, который также является подписантом апелляционной жалобы.
Представитель ООО "Луневобытсервис не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о том, что данный отказ подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе ООО "Техинжком" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 265, 49, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Техинжком" от апелляционной жалобы по делу N А41-22145/20.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в месячный срок.
Председательствующий судья
Н.А. Панкратьева
Судьи
Н.В. Диаковская
М.А. Немчинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
