Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 10АП-10505/2020, А41-6106/2020
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N А41-6106/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратьевой Н.А.,
судей: Немчиновой М.А., Хомякова Э.Г.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бабаян Э.К.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилой квартал" на решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2020 по делу N А41-6106/20 по иску МУП ПК "Андреевка" к ООО "Жилой квартал" о взыскании, третьи лица: ООО "ГК "Меридиан", ООО "ЭЖФ",
при участии в заседании:
от МУП ПК "Андреевка" - извещено, представитель не явился;
от ООО "Жилой квартал" - извещено, представитель не явился;
от ООО "ГК "Меридиан" - извещено, представитель не явился;
от ООО "ЭЖФ" - извещено, представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
МУП ПК "Андреевка" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "Жилой квартал" (ответчик) о взыскании суммы долга за период с 01.12.2019 по 10.12.2019 в размере 407 805 руб.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Меридиан", ООО "ЭЖФ".
Решением Арбитражного суда Московской области от 18.06.2020 по делу N А41-6106/20 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств по делу, неправильное применение судом норм права, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru.
Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.
МУП "ПК "Андреевка" и ООО "Жилой квартал" заключили договор на водоснабжение N 40-В-15 от 13.11.2015 и договор на водоотведение N 41-К-2015 от 13.11.2015 для предоставления указанных услуг жителям многоквартирных домов д. Голубое, Солнечногорского района. Московской обл. (на территории КМЖЗ "Мелодия леса").
Как следует из искового заявления, в декабре 2019 года (с 01.12.2019 по 10.12.2019) истец осуществил поставку ресурсов согласно актам оказания услуг и выставил счета. Факт получения ответчиком счетов, актов и счетов-фактур подтверждается отметками о принятии на сопроводительных письмах. С июня 2019 года УПД, подписанные со стороны ответчика, не возвращаются истцу.
В соответствии с п. 4.2 договора N 41-К-15 и п. 5.2.1 договора 40-В-15 расчетный период равен одному календарному месяцу. Расчет производится па основании ежемесячных счетов-фактур и актов выполненных работ, выставляемых Поставщиком Абоненту до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным. Абонент оплачивает услуги Поставщика в течении 10 (десяти) календарных дней с момента получения от Поставщика счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на банковский счет Поставщика.
По счетам, направляемым в адрес ответчика, за указанный период оплата не производилась.
Досудебная работа с ответчиком проведена, но денежные средства за период с 01.12.2019-10.12.2019 не поступили на счет истца. Общая задолженность за указанный период составляет 407 805 рублей
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с соответствующим иском в суд.
Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).
Согласно ст. 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.
К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что оплату за услуги водоснабжения и водоотведения обязано осуществлять ООО "ЭЖФ", отклоняется судебной коллегией.
Из материалов дела следует, что в 2015 году между ответчиком и администрацией г.п. Андреевка Солнечногорского р-на заключены инвестиционные контракты N 1и/2015 от 12.05.2015, N 2и/2015 от 01.09.2015 на застройку многоквартирного жилого квартала КМЖЗ "Мелодия леса", по условиям которого все инженерные сети, в том числе сети водоснабжении и водоотведения после ввода в эксплуатацию переходят в муниципальную собственность с дальнейшим переходом на хозяйственное ведение и обслуживание к предприятию для предоставления услуг водоснабжения и водоотведения жителям МКД "Мелодия леса" для чего и заключены договоры N 40-В-15 от 13.11.2015 и N 41-К-15 от 13.11.2015.
В процессе оформления перехода права собственности на инженерные сети к администрации г.п. Андреевка обнаружилось, что, несмотря на условия инвестиционного контракта 2и/2015 от 01.09.2015, сети оформлены в собственность ГК "Меридиан". Ответчик параллельно с заключением инвестиционных контрактов с администрацией г.п. Андреевка заключил инвестиционный контракт с ООО "ГК "Меридиан" на тех же условиях.
Постановлением администрации г.п. Андреевка N 154 от 02.08.2018 ООО "ГК "Меридиан" определено гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территории ЖК "Мелодия леса" в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона N 416-ФЗ (организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение и эксплуатирующая водопроводные и (или) канализационные сети, наделяется статусом гарантирующей организации, если к водопроводным и (или) канализационным сетям этой организации присоединено наибольшее количество абонентов из всех организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение), однако предоставлять коммунальные услуги вышеуказанная организация не имеет возможности.
Во избежание социально неблагоприятной обстановки на территории КМЖЗ "Мелодия леса" предприятие не переставало оказывать услуги водоснабжения и водоотведения согласно условиям договоров N 40-В-15 от 13.11.2015 и N 41-К-15 от 13.11.2015.
Поскольку ответчик закончил строительство жилого комплекса, руководством предприятия принято решение о расторжении договоров N 40-В-15 от 13.11.2015 и N 41-К-15 от 13.11.2015 с 11.12.2019, дополнительные соглашения с соответствующим содержанием подписаны истцом и ответчиком.
Апелляционный суд обращает внимание на то, что предметом исковых требований является взыскание задолженности до даты расторжения договоров, то есть за период с 01.12.2019 по 10.12.2019.
Фактически ООО "ЭЖФ" является управляющей организацией на территории КМЖЗ "Мелодия леса", однако финансовые взаимоотношения между истцом и ООО "ЭЖФ" отсутствуют.
В настоящее время в производстве Арбитражного суда Московской области находится дело об оспаривании договоров.
При изложенных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для вывода о наличии оснований для освобождения ООО "Жилой квартал" от обязанности оплачивать потребленные коммунальные ресурсы, в связи с чем заявленные требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
Учитывая изложенное выше, апелляционный суд приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции.
Судом первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, при рассмотрении дела установлены и исследованы все существенные для принятия правильного решения обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.
Из доводов заявителя, материалов дела оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не усматривается.
Несогласие заявителя с оценкой установленных судом обстоятельств по делу не свидетельствует о неисследованности материалов дела судом и не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2020 по делу N А41-6106/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Н.А. Панкратьева
Судьи
М.А. Немчинова
Э.Г. Хомяков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
