Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №10АП-10457/2020, А41-19475/2020

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А41-19475/2020
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Боровиковой С.В.,
при участии в заседании: без вызова сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Веселкова Александра Евгеньевича (ИНН 505077791397, ОГРНИП 315505000001861) на решение Арбитражного суда Московской области от 09 июля 2020 года по делу N А41-19475/20, принятое судьей Машиным П.И., в порядке упрощенного производства, по иску Индивидуального предпринимателя Веселкова Александра Евгеньевича к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Веселков Александр Евгеньевич (далее ИП Веселков А.Е.) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее ПАО СК "Росгосстрах) о взыскании 107748 руб. неустойки за период с 15.07.2019 по 18.03.2020, неустойки за период с 18.03.2020 по день фактического исполнения обязательства, но не более 350 000 руб., 10 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя, 198,64 руб. почтовых расходов
Решением Арбитражного суда Московской области от 09 июля 2020 года по делу N А41-19475/20 в удовлетворении требований отказано (л.д.42-45).
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ИП Веселков А.Е. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального права.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
С учетом изложенного судебное разбирательство проведено судьей апелляционного суда единолично без вызова сторон.
В апелляционный суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявление ИП Веселкова А.Е.об отказе от исковых требований в полном объеме, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.
Поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от иска подписано ИП Веселковым А.Е..
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.
Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ИП Веселкова А.Е. от иска.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09 июля 2020 года по делу N А41-19475/20 отменить.
Производство по делу N А41-19475/20 прекратить.
Возвратить ИП Веселкову А.Е. из Федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в размере 4232 руб. по платежному поручению от 18.03.2020.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
С.В. Боровикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка