Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2021 года №10АП-10443/2020, А41-102406/2019

Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: 10АП-10443/2020, А41-102406/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2021 года Дело N А41-102406/2019
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шальневой Н.В.,
судей Епифанцевой С.Ю., Досовой М.В.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Фидэм" обратилось в суд с заявлением о признании Ужаринского Олега Викторовича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 04.03.2020 заявление признано обоснованным и в отношении должника - индивидуального предпринимателя Ужаринского Олега Викторовича, 18.08.1977 года рождения, место рождения - г. Зверево Ростовской области, ИНН 504002070580, ОГРНИП 309504003600059, зарегистрированного по адресу: Московская область, Раменский р-н, пос. ст. Раменское, ул. Центральная, д. 2 кв. 1, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена Яловченко Наталья Георгиевна (675027 Амурская область, г. Благовещенск, а/я5, ИНН 280117175104), требования ООО "Фидэм" в размере 3 388 286 рублей 38 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Ужаринский О.В. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2020 по делу N А41-102406/19. В обоснование заявленного требования податель жалобы указывает, что им погашена задолженность 03.10.2016 в размере 667 502 руб. 31 коп. Данные денежные средства были перечислены с расчетного счета согласно платежному ордеру N 1 от 03.10.2016 Раменскому ОСП УФССП по МО л/с 05481853990 с указанием назначения платежа (оплата постановления от 01.09.2016 N 50034/16/871742 СПИ Шабановой В.В. об обращении взыскания на денежные средства должника к ИП N 49297/15/50034-ИП (вх.101296 от 13.09.2016).
В судебном заседании 04.03.2021 ИП Ужаринского О.В. заявил ходатайство об истребовании документов у коммерческого банка и службы судебных приставов и отложении слушание дела.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
На основании ст. 66 АПК РФ определением от 04.03.2021 апелляционным судом было удовлетворено ходатайство должника об истребовании доказательств у Раменского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области.
Однако Раменским районным отделением судебных приставов ГУФССП России по Московской области определение суда об истребовании доказательств не исполнено.
При указанных обстоятельствах, суд повторно истребуем доказательства у Раменского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 66, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать у Раменского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области (Московская область, г.Раменское, ул.Воровского, д.1а)
- копию исполнительного производства N 50034/17/1145355,
- копию исполнительного производства N 49297/1550034-ИП.
Истребуемые доказательства представить в Десятый арбитражный апелляционный суд не позднее 21.06.2021. Судебное разбирательство отложено на 22.06.2021 на 12 часов 25 мин.
Председательствующий Н.В. Шальнева
Судьи С.Ю. Епифанцева
М.В. Досова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Десятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-6833/2022, А41-82...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8340/2022, А41-44...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-8175/2022, А41-73...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10643/2022, А41-961...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7901/2022, А41-2844...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-9653/2022, А41-74...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10483/2022, А41-102...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7579/2022, А41-6593...

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-7954/2022, А41-63...

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №10АП-10811/2022, А41-556...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать