Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 года №10АП-10437/2020, А41-16373/2020

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А41-16373/2020
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шальневой Н.В.,
судей Досовой М.В., Муриной В.А.,
(на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ в составе суда произведена замена отсутствующей по уважительной причине судьи Епифанцевой С.Ю. на судью Мурину В.А.)
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 по делу N А41-16373/20
УСТАНОВИЛ:
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 были исправлены описки в Постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 по делу N А41-16373/20.
При изготовлении указанного судебного акта в его вводной и резолютивной частях была допущена описка при указании состава суда, принявшего указанный судебный акт: ошибочно указаны судьи Шальнева Н.В., Досова М.В., Епифанцева С.Ю., когда как верным является состав судей Шальнева Н.В., Досова М.В., Мурина В.А., поскольку на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ в составе суда произведена замена отсутствующей по уважительной причине судьи Епифанцевой С.Ю. на судью Мурину В.А.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправление допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения его содержания является компетенцией арбитражного суда, принявшего решение.
Руководствуясь статьями 179, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 по делу N А41-16373/20, а именно:
вводную часть определения читать, как: "Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шальневой Н.В.,
судей Досовой М.В., Муриной В.А.,
(на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ в составе суда произведена замена отсутствующей по уважительной причине судьи Епифанцевой С.Ю. на судью Мурину В.А.)"
Резолютивную часть читать как: "Председательствующий Шальнева Н.В., судьи - Досова М.В., Мурина В.А."
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий
Н.В. Шальнева
Судьи
В.А. Мурина
М.В. Досова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка