Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 года №10АП-10437/2020, А41-16373/2020

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А41-16373/2020
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шальневой Н.В.,
судей Досовой М.В., Епифанцевой С.Ю.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 по делу N А41-16373/20,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Московской области 12.03.2020 ТСН "Заповедное Озеро" (далее - заявитель) обратилось с заявлением о признании Гожий Антона Григорьевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 18.03.2020 заявление принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Московской области от 03.07.2020 заявление ТСН "Заповедное Озеро" признано обоснованным, в отношении гражданина - должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Карданов Хасан Львович (член союза СРО АУ "Северо-Запада"), в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ТСН "Заповедное Озеро" в размере 895 439,58 руб.
Не согласившись с указанным судебным актом, должник обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, по доводам которой следует, что заявленные кредитором требования не подтверждены судебным актом, просил прекратить производство по делу.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 определение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2020 по делу N А41-16373/20 отменено, требование Товарищества собственников недвижимости "Заповедное озеро" о признании Гожий Антона Григорьевича несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
При изготовлении указанного судебного акта в его резолютивной части (абзац 10 страницы 4) была допущена опечатка при указании номера дела.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправление допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения его содержания является компетенцией арбитражного суда, принявшего решение.
Руководствуясь статьями 179, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 по делу N А41-16373/20.
Абзац 10 страницы 4 резолютивной части постановления от 16.10.2020 по делу N А41-16373/20 изложить в следующей редакции:
"Определение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2020 по делу N А41-16373/20 отменить. Требование Товарищества собственников недвижимости "Заповедное озеро" о признании Гожий Антона Григорьевича несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий
Н.В. Шальнева
Судьи
С.Ю. Епифанцева
М.В. Досова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка