Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года №10АП-10386/2020, А41-107673/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А41-107673/2019
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Иевлев П.А.
проверив апелляционную жалобу ООО "ТЕМИР ТРАНС ГРУПП" на решение Арбитражного суда Московской области от 03.06.2020 по делу N А41-107673/19,
по заявлению ООО "ТЕМИР ТРАНС ГРУПП" к Главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" о признании,
третье лицо: ТСН "БЕРЕГ",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Темир Транс Групп" (далее - заявитель, общество, ООО "ТТГ") обратилось в Арбитражный суд Московской области к Главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (далее - заинтересованное лицо, Госжилинспекция) с требованиями:
1. Признать недействительным решение Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" об исключении из реестра лицензий Московской области, сведений об осуществлении Обществом с ограниченной ответственностью "Темир Транс Групп" предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: Московская обл., г.о. Химки, кв-л Международный, ул. Береговая, д. 3.
2. Обязать Главное управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" устранить допущенные нарушения прав ООО "Темир Транс Групп" путем принятия решения о внесении изменений в реестр лицензий Московской области сведений об осуществлении ООО "Темир Транс Групп" предпринимательской деятельности в связи с заключением договора управления по многоквартирному дому с ООО "Темир Транс Групп", по адресу: Московская обл., г. Химки, кв-л Международный, ул. Береговая, д. 3 в течение десяти дней с даты вступления в законную силу решения суда.
Решением Арбитражного суда Московской области от 03.06.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, ООО "ТЕМИР ТРАНС ГРУПП" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 14.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 14.08.2020, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - Кодекс), предъявляющей требования к форме и содержанию апелляционной жалобе, К упомянутой апелляционной жалобе ООО "ТЕМИР ТРАНС ГРУПП" не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном законом размере.
На момент истечения срока, установленного определением от 14.07.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судебным приставом-исполнителем не устранены.
Названое определение направлялось ООО "ТЕМИР ТРАНС ГРУПП" по известному суду адресу, указанному в документах, имеющихся в материалах дела: 115054, г. Москва, 5-й Монетчиковский переулок, д. 16, кв. 2, что подтверждается распечаткой с сайта Почты России.
Кроме того, названное определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения своевременно (на следующий день после его принятия) размещалось в картотеке арбитражных дел судом в сети Интернет.
Однако к дате истечения срока, установленного определением апелляционного суда (до 14.08.2020), ни в последующем - к дате принятия судом настоящего определения (24.08.2020), ООО "ТЕМИР ТРАНС ГРУПП" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления его жалобы без движения (несмотря на то, что должено был знать об этих обстоятельствах и имел возможность их устранить).
Как указано Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Президиума от 12.12.2005 N 10758/05, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно части 5 статьи 263 Кодекса в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что ООО "ТЕМИР ТРАНС ГРУПП" предоставлен разумный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, данные обстоятельства не устранены, информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не поступали, апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ подлежит возвращению.
Основываясь на изложенной и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу ООО "ТЕМИР ТРАНС ГРУПП" на решение Арбитражного суда Московской области от 03.06.2020 по делу N А41-107673/19.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья
П.А. Иевлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка