Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2020 года №10АП-10359/2020, А41-11683/2020

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N А41-11683/2020
Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 05 августа 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Боровиковой С.В.
судей Пивоваровой Л.В.,, Семушкиной В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: Малофеевой Ю.В.,
при участии в заседании:
от ИП Затравкина Сергея Юрьевича -представитель не явился, извещен,
от Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области- представитель не явился, извещен,
от ФГБУ "Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений "Спецмелиоводхоз"- представитель не явился, извещен,
от заявителя Куксы А.В.- представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Куксы Антона Викторовича (ИНН: 502411862261) поданную в порядке ст.42 АПК РФ на решение Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2020 года по делу N А41-11683/20,по иску ИП Затравкина Сергея Юрьевича к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, ФГБУ "Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений "Спецмелиоводхоз", об установлении факта, имеющего юридическое значение
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Затравкин Сергей Юрьевич (далее - ИП Затравкин С.Ю.) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, ФГБУ "Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений "Спецмелиоводхоз" с заявлением об установлении факта отсутствия мелиоративной системы на земельном участке с кадастровым номером 50:01:0030104:582, расположенном по адресу: Московская область, Талдомский район, общей площадью 158451 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: недропользование (л.д. 6-8).
Решением Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2020 года по делу N А41-11683/20заявленные требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 35-36).
Не согласившись с данным судебным актом, Кукса А.В. в порядке статьи 42 АПК РФ обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В судебное заседание Десятого арбитражного апелляционного суда от Куксы А.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2020 года по делу N А41-11683/20,
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Полномочия лица, подавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, судом проверены. Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Куксы Антона Викторовича от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Куксы Антона Викторовича на решение Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2020 года по делу N А41-11683/20 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий cудья
С.В. Боровикова
Судьи
Л.В. Пивоварова
В.Н. Семушкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка