Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года №10АП-10229/2020, А41-16059/2020

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А41-16059/2020
Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 17 августа 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Иевлева П.А.,
судей: Диаковской Н.В., Панкратьевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаян Э.К.,
при участии в заседании:
от истца по делу - АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" извещено, представитель не явился,
от ответчика по делу - ООО "УК БРИГ" - извещено, представитель не явился,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УК БРИГ" на решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2020 по делу N А41-16059/20, по иску АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" к ООО "УК БРИГ" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
в судебном заседании подлежала рассмотрению апелляционная жалоба ООО "УК БРИГ" на решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2020 по делу N А41-16059/20.
До рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, предусмотренном ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "УК БРИГ" заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе, путем публичного размещения информации по делу на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, представители лиц, участвующих в деле в заседание не явились.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "УК БРИГ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2020 по делу N А41-16059/20.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ООО "УК БРИГ" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 12 от 26.06.2020.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
П.А. Иевлев
Судьи
Н.В. Диаковская
Н.А. Панкратьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка