Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 10АП-10072/2019, А41-40427/2018
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N А41-40427/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2020 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратьевой Н.А.
судей Диаковской Н.В., Немчиновой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания Бабаян Э.К.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮИТ-Сервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2019 по делу N А41-40427/18 по иску ООО УК "ДОМЖИЛСЕРВИС" к ООО "ЮИТ-Сервис" об обязании, третьи лица: Щетинин С.В., Главное Управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области", МАУ ЩМР "МФЦ Щёлковского муниципального района",
при участии в заседании:
от ООО УК "ДОМЖИЛСЕРВИС" - Аверина Ю.В. по доверенности от 25.06.2019;
от ООО "Юит-Сервис" - Чевычелов А.В. по доверенности от 17.06.2020;
от Щетинина С.В. - извещен, представитель не явился;
от Главного Управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" - извещено, представитель не явился;
от МАУ ЩМР "МФЦ Щёлковского муниципального района" - извещено, представитель не явился;
УСТАНОВИЛ:
ООО УК "ДОМЖИЛСЕРВИС" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к ООО "ЮИТ-Сервис" (ответчик) об обязании передать документы в отношении многоквартирного дома по адресу: 141107, Московская область, Щёлковский район, город Щёлково, микрорайон Финский, дом 11.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Щетинин С.В., Главное Управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области", МАУ ЩМР "МФЦ Щёлковского муниципального района".
Решением Арбитражного суда Московской области от 08.04.2019 по делу N А41-40427/18 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено подписанное сторонами мировое соглашение.
Полномочия лиц, подписавших представленное мировое соглашение, судом проверены.
Последствия заключения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, известны и понятны.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно п. 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в силу принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
При этом АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями 104, 110, 139-141, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО УК "ДОМЖИЛСЕРВИС" и ООО "ЮИТ-СЕРВИС" 18.06.2020 на следующих условиях:
"Ответчик обязуется передать Истцу техническую документацию в следующем составе:
Копию технического паспорта многоквартирного дома (в т.ч. экспликации и поэтажные планы) на 67-ми листах;
Копии договоров с РСО и прочими подрядными организациями, а именно:
Договор N 45 от 30 июня 2017 г. на комплексное обслуживание лифтов на 7-ми листах;
Договор N 226/3 от 01 декабря 2014 (обслуживание пожарной сигнализации и системы оповещения) на 3-х листах.
Договор N 67/17 от 01.11.2017 (услуги паспортного стола) на 9-ти листах;
Договор теплоснабжения N 102 от 01 мая 2016 г. на 16-ти листах (в т.ч. акт разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности, 15 л. договора);
Договор N 911 от 01.07.2015 холодного водоснабжения и водоотведения на 23-х листах (в акт разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности, 23 л. договора);
Договор энергоснабжения N 11072097 от 01 января 2011 N на 13-ти листах (в т.ч. в акт разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности, 11 л. договора).
Журналы (книги) учета заявлений жалоб и предложений по вопросам качества содержания общего имущества в доме и предоставления коммунальных услуг, а именно:
Выписка из электронной системы регистрации заявок собственников (Диспетчер 24, DS24.ru) на 4-х листах (37 заявок).
Копии свидетельств о праве собственности и иных правоустанавливающих документов на квартиры и прочие помещения дома (реестры собственников), именно:
Реестр собственников на 16-ти листах (по состоянию на 27 апреля 2018 г.)
Выписки из ЕГРН в отношении помещений в доме, 122 выписки (по состоянию на 24 марта 2018 г.);
Копии лицевой сторон финансово-лицевых счетов со сведения по собственникам и нанимателям (для подготовки новых), а именно:
Копия ФЛС на помещения в доме (в т.ч. с историей начислений и перерасчетов ) на 221 помещение в доме.
2. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.".
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04. 2019 по делу N А41-40427/18 отменить.
Производство по делу N А41-40427/18 прекратить.
Возвратить ООО УК "ДОМЖИЛСЕРВИС" из федерального бюджета 50 % государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.05.2018 N 1602, в размере 3 000 руб.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу
Председательствующий cудья
Н.А. Панкратьева
Судьи
Н.В. Диаковская
М.А. Немчинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
