Определение от 25 декабря 2013 года №109-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
и других материалов дела в орган, составивший протокол
 
    город Москва
 
25 декабря 2013 года
 
    Судья Таганского районного суда г. Москвы Прохорова Софья Михайловна, рассмотрев административный материал в отношении Анвара Ахмада, об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Анвара Ахмада составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно которому <дата> в 11 часов 45 минут по адресу: <адрес>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин Индии Анвар Ахмад, прибывший в Российскую Федерацию 31.12.2004 года, который не встал на миграционный учет по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, чем нарушил требования ст. 20 ФЗ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
 
    При подготовке к рассмотрению указанного дела суд приходит к выводу о необходимости возвращения материалов дела начальнику ОМВД России по Таганскому району г. Москвы по следующим основаниям.Из представленного в суд материала усматривается, что Анвар Ахмад, прибыв на территорию РФ <дата> года, встал на миграционный учет по месту пребывания <дата> по адресу:<адрес> по месту нахождения принимающей стороны ООО «Закон Плюс» на срок до <дата> года.
 
    Соответственно, описание события административного правонарушения, изложенное в протоколе, не соответствует обстоятельствам дела, что свидетельствует о неправильном составлении протокола по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении в отношении Анвара Ахмада, возвратить начальнику ОМВД России по Таганскому району г. Москвы для устранения недостатков, описанных в мотивировочной части настоящего определения.
 
    Судья Прохорова С. М.