Дата принятия: 15 июня 2012г.
Номер документа: 108/2012
4А-108/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Гор. Ярославль 23 апреля 2012 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу защитника Леванова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Ярославля от 7 октября 2011 года, которым
Шовкун Е.В., ... года рождения, уроженец ...,
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
у с т а н о в и л :
Шовкун Е. В. признан виновным в том, что 8 июля 2011 года в 03 часа 25 минут у д.... по ул. Т. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
В надзорной жалобе защитник Леванов Д.В., действующий в интересах Шовкуна Е.В., просит постановление мирового судьи отменить. Ссылается на то, что Шовкун Е. В. при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения не был проинформирован о порядке освидетельствования, целостности клейма на приборе, наличии свидетельства о поверке технического средства измерения. Обращает внимание на то, что в свидетельстве о поверке прибора, которое было представлено суду, дата поверки прибора – 30 августа 2011 года, а освидетельствование проводилось 8 июля 2011 года. Делает вывод о том, что дело не было рассмотрено полно, объективно и всесторонне.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Вина Шовкуна Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, письменными объяснениями Шовкуна Е. В., в которых он указал, что 7 июля 2011 года пил пиво.
При освидетельствовании у Шовкуна Е.В. было установлено состояние алкогольного опьянения ( по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составило 0, 82 м/л ).
Оснований сомневаться в исправности прибора «Alcotect 6810» заводской номер ARBH - 0259, использованного при освидетельствовании Шовкуна Е.В., не имеется.
Все необходимые сведения о приборе, в том числе дата поверки прибора (10 августа 2010 года) в акте указаны. О предоставлении дополнительной информации Шовкун Е.В. при составлении протокола об административном правонарушении не ходатайствовал.
С результатом освидетельствования он был согласен, что подтверждается соответствующей записью в акте освидетельствования, заверенной его подписью. Понятыми акт также подписан без каких-либо замечаний.
30 августа 2011 года – это дата следующей поверки прибора, что подтверждается исследованными в суде документами.
Вывод суда об отсутствии нарушений закона при освидетельствовании Шовкуна Е.В. на состояние алкогольного опьянения в постановлении мотивирован.
Действия Шовкуна Е.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Административное наказание назначено в соответствии с законом, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Ярославля от 7 октября 2011 года в отношении Шовкуна Е.В. оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Леванова Д.В. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев