Решение от 26 февраля 2014 года №108/14

Дело № 108/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    26 февраля 2014 г. г. Тырныауз
 
    Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Кафоевой З.Р.,
 
    при секретаре – Афашаговой О.А.,
 
    с участием: представителя истца - АМС, действовавшего на основании доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    ответчика – ХХС,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> к АМЖ, АЖМ, БКА, ХХС о досрочном взыскании кредита,
 
УСТАНОВИЛ:
    Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» <данные изъяты>» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с АМЖ, АЖМ, БКА, ХХС досрочно долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 189553,44 рублей, в том числе: основной долг – 162 500 рублей, проценты – 26323,80 рублей, пеня на проценты – 0,00 руб., пеня на основной долг – 18,78 рублей, пеня за просроченный основной долг – 710,85 руб., а также взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в размере 4 991 рубль.
 
    В обоснование иска истец указывает, что ОАО «Россельхозбанк» и АМЖ и АЖМ заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ОАО «Россельхозбанк» предоставил АМЖ и АЖМ кредит в размере 300 000 рублей.
 
    Процентная ставка за пользование кредитом составляла 14,5% годовых, окончательным сроком возврата кредита установлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключены договоры поручительства физического лица с БКА № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также с ХХС № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Однако, по настоящее время, ответчиками не приняты меры по добровольному погашению образовавшейся задолженности.
 
    Представитель истца - АМС в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в связи с тем, что задолженность по процентам и пени по основному долгу уплачены, остаток ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составил 131250,00 (сто тридцать одну тысячу двести пятьдесят) рублей, которые и просил взыскать вместе с уплаченной госпошлиной в размере 4 991 рубль, солидарно с ответчиков.
 
    Ответчики АМЖ, АЖМ и БКА извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Ответчик ХХС в судебном заседании исковые требования не признал.
 
    Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Выслушав представителя истца АМС, ответчика ХХС, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., АМЖ и АЖМ был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей, под 14,5 % годовых (л.д. 41).
 
    Остаток ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 131250 руб. (л.д. 81).
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), то есть определенную договором денежную сумму.
 
    Согласно копий договоров поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенных между Банком с БКА и ХХС, поручители обязуются отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение заемщиками обязательств по Кредитному договору (л.д. 22-28, 29-34).
 
    На основании ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ОАО «Россельхозбанк» оплатил госпошлину за подачу искового заявления в сумме 4 991 руб. (л.д. 52).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с этим, также являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины, поскольку истцом при подаче искового заявления, согласно платежному поручению, уплачена государственная пошлина в сумме 4 991 рубль.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» <данные изъяты>» к АМЖ, АЖМ, БКА, ХХС удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» <данные изъяты>», солидарно с АМЖ, АЖМ, БКА, ХХС долг по кредиту, в размере 131250,00 (сто тридцать одну тысячу двести пятьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 991 (четыре тысячи девятьсот девяносто один) рубль, а всего 136241 (сто тридцать шесть тысяч двести сорок один) рубль 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течениемесяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    Председательствующий З.Р. Кафоева