Дата принятия: 27 ноября 2009г.
Номер документа: 10800/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об обеспечении иска
г. Пенза Дело № А49–10800/2009
«27» ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой,
рассмотрев поступившее в суд 26.11.2009 г. ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Каштан» об обеспечении иска
по делу по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Каштан» (440600, г. Пенза, ул. Антонова, д. 3, офис 120)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Скиф-Сервис» (Пензенская область, Камешкирский район, с. Русский Камешкир, ул. Автодорожная, 11 а)
о взыскании 502789 руб. 46 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Каштан» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Скиф-Сервис» о взыскании 502789 руб. 46 коп., в том числе 490210 руб. 95 коп. – основной долг по договору поставки от 20.02.2008 года № 110, 11865 руб. 10 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В исковом заявлении изложено ходатайство об обеспечении иска, в котором истец в целях предотвращения причинения ему значительного ущерба просил наложить арест на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно п.п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об обеспечении иска должны быть указаны не только размер имущественных требований, но и обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска, требуемая обеспечительная мера.
В ходатайстве об обеспечении иска не указан размер денежных средств или стоимость имущества, в пределах которых должен быть наложен арест.
Суд не вправе выходить за рамки заявленных требований.
При таких обстоятельствах не представляется возможным оценить разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, то есть дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер, как того требует п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер».
Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
В связи с изложенным ходатайство об обеспечении иска подлежит оставлению без движения по правилам ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 92, ч. 2 ст. 93, ст. 128 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер».
Руководствуясь п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 92, ч. 2 ст. 93, ч. 2 ст. 128, ч. 1-4 ст. 184, ч. 1 ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Каштан» об обеспечении иска оставить без движения. Предложить в срок до 16 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 93, ч. 3 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
Судья И.Н. Мещерякова
PAGE 1
