Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сухановой Ларисы Николаевны на нарушение ее конституционных прав действиями и решениями судей судов общей юрисдикции и должностных лиц Квалификацион...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сухановой Ларисы Николаевны на

нарушение ее конституционных прав действиями и решениями судей судов общей юрисдикции и
должностных лиц Квалификационной коллегии федеральных судей города Москвы



город Москва 8 июля 1999 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей
Н.Т.Ведерникова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина,
А.Л.Кононова, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой,
Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,


рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданки Л.Н.Сухановой
требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации",


установил:


1. Гражданка Л.Н.Суханова неоднократно обращалась в Конституционный Суд Российской
Федерации с жалобами на действия и решения судей Дорогомиловского межмуниципального
(районного) суда города Москвы, Московского городского суда, Верховного Суда Российской
Федерации, отказавших ей в принятии к рассмотрению искового заявления, и должностных лиц

Квалификационной коллегии федеральных судей города Москвы, не принявших надлежащих, по
мнению заявительницы, мер для рассмотрения поставленных ею вопросов по существу.

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на

основании пункта 1 части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял Л.Н.Суханову о несоответствии ее жалоб
требованиям названного Закона. Однако в своей очередной жалобе заявительница настаивает на

принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному ею вопросу.

2. В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пунктом 3
части первой статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской

Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение
конституционных прав и свобод граждан проверяет лишь конституционность закона, примененного
или подлежащего применению в конкретном деле.


Гражданкой Л.Н.Сухановой конституционность каких-либо законов не оспаривается. Проверка
же законности и обоснованности решений и действий судей и должностных лиц, осуществляющих
процессуальные действия и надзор за деятельностью судей, на чем настаивает заявительница,
относится к ведению судов общей юрисдикции, вышестоящих судебных и прокурорских инстанций и

не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой

статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном
Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:


1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сухановой Ларисы Николаевны
2

ввиду неподведомственности поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской
Федерации.


2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе
окончательно и обжалованию не подлежит.



Председатель
Конституционного Суда

Российской Федерации
М.В.Баглай

Заместитель Председателя

Конституционного Суда
Российской Федерации
Т.Г.Морщакова



№ 108-О