Приговор от 04 марта 2013 года №107/2013г

    Дело №107/2013г
 
    Поступило в суд 28.01.2013года
 
                     П Р И Г О В О Р
 
                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Куйбышев                                     4.03.2013 года
 
        Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Старостиной В.С.
 
    с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Алиевой Т.З.
 
    подсудимого Малкерова А.С.
 
    защитника Мацкевич А.А., представившей удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Кожевниковой И.В.
 
    а также потерпевшем ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
    МАЛКЕРОВА А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.3 п. «а» УК РФ,
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
        Подсудимый Малкеров А.С. совершил кражу чужого имущества.
 
        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 24-м часу в <адрес> Малкеров А.С.пришёл к дому ФИО1, расположенному по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осуществляя который, он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, разбил рукой шипку стекла в оконной раме в сенях дома, открыл крючок, которым была закрыта входная дверь, после чего незаконно проник в сени дома, являющегося жилищем, где с помощью металлического лома, находящегося в сенях, сорвал навесной замок с металлического ящика, стоявшего на полу, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений, похитил 9,5 кг мяса баранины по 180 руб. за 1 кг на 1710 рублей, 2 кг мяса гуся по 250 руб. за 1кг на 500 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму 2210 рублей.
 
        Подсудимый Малкеров А.С. вину признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него родился сын, выпивал, в 24-м часу пришёл к ФИО1, чтобы выпить еще спиртного, дверь была закрыта, надавил на веранде стекло, открыл изнутри дверь, вошёл и увидел ящик, он был закрыт. Решил его сломать, чтобы забрать то, что там находилось ценного. Открыл найденным на веранде ломом замок, вытащил из ящика коробку, в которой лежал пакет, отнёс к себе домой в сарай, лёг спать. Утром уехал к жене в роддом, когда вернулся, его ждали сотрудники полиции. Признает себя виновным частично потому, что мясо из ящика никуда не девал; то, что изъяли, то и похитил.
 
        В порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Малкерова А.С., данные им на предварительном следствии ( л.д.51-53) в присутствии защитника, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня распивал спиртное у ФИО1, ушёл от него около 22 часов. Выпивал еще, в 24-м часу решил вернуться к ФИО1, чтобы еще посидеть и выпить спиртного. Входная дверь в дом оказалась закрыта, подумал, что ФИО1 куда-то ушел, в окнах свет не горел. Решил, что в доме ФИО1 можно что-нибудь похитить и решил проникнуть в туда. Ударил рукой по одной шипке стекла в сенях, она разбилась, просунул руку в образовавшееся отверстие, открыл щеколду на входной двери в сени, вошёл в сени; дверь на кухню была закрыта, понял, что изнутри. В этот момент увидел в сенях металлический ящик, закрытый на навесной замок, подумал, что ящике может храниться что-нибудь ценное, видел ранее, что ФИО1 доставал оттуда мясо сырое, решил вскрыть ящик и проверить, что там лежит и похитить ценное, что может в нем находиться. В сенях увидел ломик железный, взял его, надавил замок- дужка открылась, открыл крышку ящика, увидел там картонную коробку больших размеров, нащупал пакет, чем-то наполненный, подумал, что там что-нибудь ценное, предположил, что мясо, решил похитить. Взял коробку, понес к себе в дом, занес в сарай, расположенный в ограде, где поставил на пол и накрыл коробку доской сверху, ушел спать. Утром пошел к жене в больницу, затем лег спать.
 
        Подсудимый Малкеров А.С. подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии.
 
        Вина подсудимого, кроме его собственных показаний, подтверждается:
 
        -показаниями потерпевшего ФИО1, согласно которым к нему приходил подсудимый, сказал, что родился сын, пил пиво в доме, ушёл в 21-м часу. Лёг спать, дверь закрыл на крючок. Утром обнаружил, что валяется замок от ящика, где лежало мясо, оттуда пропала баранина( покупал осенью 18кг), утка целая, гусь рубленный, заявил о краже в полицию. Ему вернули 9,5 кг баранины, 2 кг мяса гуся, Малкеров А.С. принёс стекло и дал 500 рублей;
 
    свидетелей:
 
        -ФИО2, пояснившей, что она является соц.работником, в ДД.ММ.ГГГГ обслуживает ФИО1, бывает у него по понедельникам, средам и пятницам. ФИО1 покупал в ДД.ММ.ГГГГ 16,5 кг баранины, 2 утки( кг 4) гуся покупал( кг 3.5-4). Мясо ему разрубил знакомый по имени ФИО5. ФИО1 держал мясо под замком в ящике сеней, готовила ему еду из баранины. Кража у ФИО1 была со вторника на среду, он сам ей позвонил в среду и сказал, что у него украли мясо, там оставалось кг 10-11 баранины, гусь, из утки что-то вроде она готовила ему. Из полиции мясо вернули в двух пакетах;
 
        -ФИО3, исходя из показаний которой, она соседка ФИО1, помогает ему по хозяйству. Утром он позвонил и сказал, что у него украли мясо, видела разбитую шипку на веранде. Обычно он хранил мясо на веранде в ящике железном, знает, что ФИО1 покупал баранину, гуся, утку, т.к. ФИО5 помогал рубить мясо. Малкеров А.С. тоже иногда помогал ФИО1 - снег чистил, дрова, уголь готовил;
 
        -ФИО4 о том, что при ней из сарая <данные изъяты> Малкерова А.С. изъяли коробку с мясом;
 
        а также:
 
        -сообщением в дежурную часть МО МВД России «Куйбышевский» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут ФИО1 о том, что в ночь ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ неизвестные через окно проникли в сенки, откуда похитили около 8 кг мяса баранины ( л.д.2);
 
        -протоколом заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.3), где он сообщил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ неизвестные проникли на веранду дома, разбив окно, где на металлическом ящике сломали замок, откуда похитили 8 кг мяса баранины, одного гуся и утку;
 
        -протоколом осмотра сеней в доме по <адрес> ( л.д.4-8), где указано, что разбито стекло в окне сеней, на полу лежит сломанный навесной замок;
 
        -протоколом осмотра сарая по <адрес> в <адрес> (л.д.9-13), в ходе которого обнаружена коробка с кусками рубленного мяса, около коробки в пакете куски рубленного мяса птицы;
 
        -актом о применении служебной собаки ( л.д.14), согласно которого при осмотре места происшествия на <адрес> применена служебная собака, которая вышла из ограды дома, направилась в сторону карьера, прошла около 30 метров, повернула в сторону <адрес>;
 
        -протоколом явки с повинной Малкерова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.22), где он указал, что ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртное у <данные изъяты> на <адрес>, пошёл домой, потом около 23 часов вернулся к <данные изъяты>, но дом был закрыт изнутри, разбил форточку, рукой открыл крючок, зашел на веранду для того, чтобы похитить что-нибудь ценное. Увидел металлический ящик, который был закрыт на навесной замок, ломом сломал замок, открыл ящик, откуда похитил рубленное мясо и унес к себе домой, где спрятал в сарайке;
 
        -заключением трасологической экспертизы ( л.д.25-26), по выводам которой замок, изъятый с осмотра места происшествия по <адрес>, неисправен и был взломан путем вырывания дужки замка;
 
        -расписками ФИО1 о получении в полиции 9,5 кг мяса баранины и 2 кг птицы( л.д.47), от Малкерова А.С. -500 рублей денег ( л.д.73);
 
        -справкой о стоимости мяса гуся за 1кг-250 рублей, мяса баранины за 1кг-200 рублей ( л.д.61).
 
        Суд считает, что вина подсудимого Малкерова А.С. доказана и квалифицирует его действия по ст.158ч.3 п. «а» УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, исключив из обвинения хищение 0,5 кг баранины на 90 рублей, 2 кг мяса гуся на 500 рублей, 3кг мяса утки на 600 рублей, всего на сумму 1190 рублей, а также квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба гражданину», т.к. государственный обвинитель отказался от обвинения в этой части и по этому квалифицирующему признаку.
 
        Квалифицирующий признак « с незаконным проникновением в жилище» нашёл своё подтверждение - согласно Примечания к ст.139 УК РФ под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, т.е. сени также относятся к жилищу; проник подсудимый Малкеров А.С. с целью кражи чужого имущества.
 
        При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и опасность содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи
 
        Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд считает явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшему, признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.
 
        С учётом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, положительной характеристики, суд пришёл к выводу, что подсудимому Малкерову А.С. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа.
 
        Судом обсуждалась возможность назначения Малкерову А.С. наказания с применением ст. 64 УК РФ (более мягкого, чем предусмотрено за совершенное преступление), а также оснований для применения ст.15ч.6 УК РФ ( изменение категории преступления), однако не находит для этого оснований.
 
    В связи с производством по уголовному делу были понесены расходы по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия ( 1320 рублей) и суда ( 660 рублей), которые являются процессуальными издержками.
 
        В силу ст.132 ч.6 УПК РФ, следует частично освободить подсудимого Малкерова А.С. от уплаты процессуальных издержек в сумме 1320 рублей за участие адвоката на предварительном следствии по назначению органа предварительного следствия в сумме 1320 рублей, т.к. у него на иждивении находится малолетний ребёнок, взыскав с него в соответствии со ст.ст. 131 ч.2 п.5, 132ч.1 УПК РФ, «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу», утверждённого Постановлением Правительства РФ №1240 от 1.12.2012года, в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда в сумме 660 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
 
                    П Р И Г О В О Р И Л:
 
        Признать Малкерова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа.
 
        В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 1 год с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
 
        Меру пресечения Малкерову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
        Вещественные доказательства: 9,5кг мяса баранины, 2кг мяса птицы - оставить у потерпевшего ФИО1
 
        Взыскать с Малкерова А. С. в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда в сумме 660 рублей.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, либо апелляционного представления либо иной апелляционной жалобы.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна: судья                            В.С. Старостина
 
    Секретарь                                И.В. Кожевникова