Определение от 25 ноября 2009 года №10340/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                                                                    о привлечении  третьего лица
 
 
    г. Пенза                   Дело № А49 –10340/2009
 
    25 ноября  2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л. Столяр,
 
    при ведении протокола  судебного заседания  помощником судьи Е.Н. Демидовой,
 
    рассмотрев дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью « МедИнж-Менеджмент»  (440004, г.Пенза, ул. Центральная, д.1)
 
    к Пензенской таможни (440015, г.Пенза, ул. Аустрина, д. 160)
 
    об оспаривании постановления административного органа по делу об административном правонарушении
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Мурысевой Е.А..- представителя ( доверенность от 18.11.2009г.),
 
    от ответчика – Канцеровой Е.Л. – старшего уполномоченного отдела административный расследований  ( доверенность от 16.12.2008г. № 44 ), Травина В.К. – главного государственного таможенного инспектора ( доверенность от 28.05.2009г. № 35),
 
                                                                     установил:
 
          Общества с ограниченной ответственностью « МедИнж-Менеджмент» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Пензенской таможни, в котором просило признать незаконным постановление № 10410000-149/2009 от 28.10.2009г. по делу об административном правонарушении и отменить его и ограничится устным замечанием.
 
        В  судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы подробно изложенные в письменном заявлении.
 
        Представители ответчика в судебном заседании с требованиями заявителя не согласились, в обоснование своих возражений сослались на письменный отзыв и материалы проверки.
 
        Заслушав пояснения сторон и принимая во внимание то, что таможенное оформление осуществлялось специалистом ЗАО « РОСТЭК – Н-Новгород»- Асташкиной Л.А., суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора -Закрытое акционерное общество « РОСТЭК-Н. Новгород».
 
       В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае вступления в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится  с  самого начала.    
 
        Руководствуясь статьями 51, 184-188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
          1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющих самостоятельных требований  на предмет спора- Закрытое акционерное общество « РОСТЭК-Н. Новгород».
 
    (г. Н-Новгород, ул. Белинского,32 офис 303).
 
          2. Назначить  судебное разбирательство  на 8 декабря  2009 года на 12 час. 30мин. по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, каб. 31.
 
          3. Обязать заявителя - направить копию заявления третьему лицу. Представить в суд дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований и доказательства направления копии заявления третьему лицу.
 
          4. Обязать ответчика - направить копию  отзыва и документов, его обосновывающих в адрес  суда, ответчика и третьего  лица. Доказательства направления представить в судебное заседание.
 
          5. Обязать третье лицо  – представить в суд и направить в адрес заявителя  и  ответчика- письменный отзыв по существу заявленных требований и документы, его обосновывающие.
 
              Разъяснить сторонам, что всю информацию о движении дела можно получить на сайте http://penza.arbitr.ru/
 
 
 
    Судья          Е.Л. Столяр