Определение от 03 декабря 2009 года №10328/2009

Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: 10328/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к участию в деле третьего лица
 
и об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Пенза                                                               Дело№А49–10328/2009                           03 декабря 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.И.Учаевой                              при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Мусатовой,                  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Макеева Владимира Алексеевича (440018, г.Пенза, ул.Тимирязева, 99а-1) к Администрации г.Пензы (440000, г.Пенза, ул.М.Жукова) о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – предпринимателя Макеева В.А. (свидетельство),
 
    от ответчика – главного специалиста отдела по земельным правоотношениям Правового управления Администрации г.Пензы Уткиной Я.В. (доверенность от 13.02.2009 г. № 1-14-194),
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Макеев Владимир Алексеевич обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие Администрации г.Пензы, выразившееся в прекращении работы по заявлению – заявке на предоставление земельного участка для строительства АЗС в г.Пензе по улице Рябова, общей площадью 20000 кв.м., с функциональным назначением объекта «АЗС, автомойка, автостоянка, АГСЗ, расширение производства», подтверждаемое письмом № ФЛ-1832 от 06.10.2009 г.  
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Администрация г.Пензы отклонила заявленные требования по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление.
 
    В судебном заседании представитель ответчика отметила, что отказ Администрации г.Пензы правомерен в связи с тем, что испрашиваемый индивидуальным предпринимателем Макеевым В.А. земельный участок находится в границах земельного участка, в отношении которого уже вынесено постановление от 15.07.2009 г. №922 «О предварительном согласовании места размещения комбинированного складского комплекса класса «А» в районе ул.Рябова, 1д». Вышеназванным постановлением утвержден представленный ООО «ТГБ-Консалтинг» акт выбора земельного участка. Просила отказать в удовлетворении заявления.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если судебный акт может повлиять на права или обязанности лица по отношению к одной из сторон, это лицо подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя и ответчика, арбитражный суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «ТГБ-Консалтинг», поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности названного лица. В связи с этим судебное разбирательство дела должно быть отложено.
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «ТГБ-Консалтинг» (440000, г.Пенза, ул.Суворова, д.71,                     офис 1).
 
    Судебное разбирательство по делу отложить.
 
    Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 11 час. 00 мин.                                           21 декабря 2009 г. в здании суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, каб. № 29.
 
    Обязать заявителя направить копию заявления ООО «ТГБ-Консалтинг», доказательства направления представить в судебное заседание.
 
    Обязать ответчика представить доказательства правомерности подписания отказов в предоставлении земельных участков И.о. начальника Управления С.В.Артамоновой; утвержденный постановлением главы администрации города №922 от 15.07.2009 г. акт выбора земельного участка.
 
    Обязать третье лицо - ООО «ТГБ-Консалтинг» в срок до 18 декабря 2009 г. представить в канцелярию арбитражного суда письменный отзыв на заявление, подтвержденный документально.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на то, что для приобщения к материалам дела письменные доказательства должны быть представлены в виде надлежащим образом заверенных копий документов. Копии представляемых суду документов должны содержать надпись «копия верна», Ф.И.О. должностного лица, удостоверяющего верность копии, подлинную печать организации. Для подтверждения верности представленных копий документов для обозрения в судебном заседании необходимо представить письменные доказательства в подлиннике.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на информационном стенде Арбитражного суда Пензенской области или на официальном сайте в сети Интернет по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                    Н.И. УЧАЕВА
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать