Приговор от 06 мая 2014 года №1032-1

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 1032-1
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Долгодеревенское 06 мая 2014 года
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.К.,
 
    при секретаре судебного заседания Авдеевой О.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В.
 
    представителя потерпевшего Г.Н.Н.
 
    подсудимой Кидралеевой А.Н.,
 
    его защитника – адвоката Кориненко С.В.,
 
    рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации
 
    Кидралеевой А.Н., родившейся <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2, ч.1 ст.159.2, ч.2 ст.159.2 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кидралеева А.Н., в один из дней ДАТА, точная дата следствием не установлена, в дневное время, в ходе телефонных переговоров с ранее знакомым ей неустановленным следствием лицом, вступила с последним в предварительный преступный сговор, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, заранее распределив между собой роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, должно было подготовить и предоставить в Областное
 
    казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска отдел
 
    по Сосновскому району, расположенный по АДРЕС, документы, необходимые для получения Кидралеевой А.Н. оплачиваемой государственной услуги по организации общественных работ и получения ею социальной выплаты в виде материальной поддержки в период общественных работ, а Кидралеева А.Н., в свою очередь, должна была обтратиться в Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска с заявлением о получении указанной государственной услуги и впоследствии при получении материальной поддержки передавать
 
    неустановленному следствием лицу определенную часть полученной суммы.
 
    Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, предусмотренных ст.24, п.1 ст.28 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» и п.п.12, 17 Постановления Правительства РФ от 14.07.1997 г. № 875 «Об утверждении Положения об организации общественных работ» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, путем предоставления заведомо ложных сведений о трудоустройстве, Кидралеева А.Н., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, совместно и согласованно, в один из дней ДАТА, точная дата следствием не установлена, в дневное время обратилась в Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска отдел по Сосновскому району, расположенный по АДРЕС, с просьбой о предоставлении ей государственной услуги по организации проведения оплачиваемых общественных работ в ООО «А*». Получив от сотрудника Областного казенного учреждения Центр занятости населения города Челябинска отдел по Сосновскому району направление на оплачиваемые общественные работы в ООО «А*», Кидралеева А.Н. передала данный документ неустановленному следствием лицу. Неустановленное следствием лицо, подготовив заведомо ложные документы, а именно: результат рассмотрения кандидатуры гражданина, принимаемого на оплачиваемые общественные работы в ООО «А*», заверенную копию срочного трудового договора без номера от ДАТА между ООО «А*» и Кидралеевой А.Н., заверенную копию приказа № от ДАТА о приеме Кидралеевой А.Н. на должность подсобного рабочего в ООО «А*», передало их в Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска отдел по Сосновскому району, расположенный по АДРЕС, подтвердив тем самым прием Кидралеевой А.Н. на работу в ООО «А*», дающие основания для получения Кидралеевой А.Н. материальной поддержки в период ее нахождения на оплачиваемых общественных работах.
 
    После чего, реализуя свой совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, действуя совместно и согласованно с последним, Кидралеева А.Н., достоверно зная, что представленные в Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска отдел по Сосновскому району сведения о ее трудоустройстве являются заведомо ложными, ДАТА обратилась в Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска отдел по Сосновскому району с заявлением об оказании ей материальной поддержки в период участия в оплачиваемых общественных работах..
 
    Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в течение длительного периода времени, путем предоставления заведомо ложных сведений, Кидралеева А.Н., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, совместно и согласованно, ДАТА в дневное время обратилась в Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска отдел по Сосновскому району, расположенный по АДРЕС, с просьбой о предоставлении ей государственной услуги по организации проведения оплачиваемых общественных работ в ООО «А*». Получив от сотрудника Областного казенного учреждения Центр занятости населения города Челябинска отдел по Сосновскому району направление на оплачиваемые общественные работы в ООО «А*», Кидралеева А.Н. передала данный документ неустановленному следствием лицу. Неустановленное следствием лицо, подготовив заведомо ложные документы, а именно: результат рассмотрения кандидатуры гражданина, принимаемого на оплачиваемые общественные работы в ООО «А*», заверенную копию срочного трудового договора без номера от ДАТА между ООО «А*» и Кидралеевой А.Н., заверенную копию приказа № от ДАТА о приеме Кидралеевой А.Н. на должность сортировщика в ООО «А*», передало их в Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска отдел по Сосновскому району, расположенный по АДРЕС, подтвердив тем самым прием Кидралеевой А.Н. на работу в ООО «А*», дающие основания для получения Кидралеевой А.Н. материальной поддержки в период ее нахождения на оплачиваемых общественных работах.
 
    После чего, реализуя свой совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, действуя совместно и согласованно с последним, Кидралеева А.Н., достоверно зная, что предоставленные в Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска отдел по Сосновскому району сведения о ее трудоустройстве являются заведомо ложными, ДАТА обратилась в Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска отдел по Сосновскому району с заявлением об оказании ей материальной поддержки в период участия в оплачиваемых общественных работах..
 
    Таким образом, соучастники преступления Кидралеева А.Н. и неустановленное следствием лицо ввели Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска в заблуждение, обманули относительно наличия оснований для выплаты Кидралеевой А.Н. материальной поддержки в период оплачиваемых общественных работ с ДАТА по ДАТА г.
 
    Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на завладение денежными средствами, Кидралеева А.Н., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, получив на указанный ею в заявлении об оказании материальной поддержки расчетный счет ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 19833 рубля 79 копеек в качестве материальной поддержки за период с ДАТА по ДАТА г., через банкоматы, расположенные на территории Челябинской области, сняла и таким образом обратила указанные денежные средства в сумме 19833 рубля 79 копеек в свою пользу, часть которых в сумме 11000 рублей в течении указанного периода времени передала неустановленному следствием лицу, согласно заранее достигнутой между ними договоренности.
 
    Похищенными денежными средствами Кидралеева А.Н. и неустановленное следствием лицо распорядились по своему усмотрению, причинив Областному казенному учреждению Центр занятости населения города Челябинска материальный ущерб на сумму 19833 рубля 79 копеек.
 
    Кроме того, она же, Кидралеева А.Н., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, предусмотренных пунктом 1 статьи 28, пунктом 1 статьи 30, статьями 31и 33 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» и пунктом 17 Постановления Правительства РФ от 14.07.1997 г. № 875 «Об утверждении Положения об организации общественных работ», и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, путем предоставления заведомо ложных сведений о трудоустройстве, в один из дней в ДАТА, точная дата следствием не установлена, в дневное время, в ходе телефонных переговоров с ранее знакомым ей неустановленным следствием лицом, попросила последнего за денежное вознаграждение в сумме 7000 рублей изготовить на ее имя справку о средней заработной плате и внести в ее трудовую книжку запись о месте работы, с целью последующего незаконного получения социальной выплаты в виде пособия по безработице в Областном казенном учреждении Центр занятости населения города Челябинска.
 
    Через один день после указанного телефонного разговора, точная дата следствием не установлена, в дневное время неустановленное следствием лицо, с целью последующей реализации Кидралеевой А.Н. преступного умысла, направленного на мошенничество при получении пособия по безработице до конца, находясь на автомобильной парковке на пересечении <данные изъяты> за вознаграждение в размере 7000 рублей, передало последней заранее изготовленный для этой цели неустановленным следствием лицом заведомо подложный документ, а именно справку о средней заработной плате с ООО «А*» и трудовую книжку, в которую были внесены заведомо подложные записи, содержащие недостоверные сведения о приеме, переводе и увольнении Кидралеевой А.Н. в ООО «А*» за период времени с ДАТА по ДАТА года.
 
    После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, Кидралеева А.Н. ДАТА в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, обратилась в Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска, отдел по Сосновскому району, расположенный по АДРЕС, с заявлением о предоставлении ей государственной услуги содействия в поиске подходящей работы и предъявила заведомо подложный документ, а именно справку о среднем заработке (денежном довольствии) с ООО «А*» и трудовую книжку на свое имя, в которой имелись заведомо подложные записи, содержащие недостоверные сведения о ее приеме, переводе и увольнении в ООО «А*» для определения размера пособия по безработице, тем самым ввела Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска в заблуждение, обманула относительно наличия оснований для выплаты ей пособия по безработице за период с ДАТА по ДАТА и была поставлена на учет в качестве безработной с назначением пособия по безработице.
 
    Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на завладение денежными средствами, Кидралеева А.Н., получив на указанный ею в заявлении о признании безработной и назначении пособия по безработице расчетный счет ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 63229 рублей 76 копеек в качестве пособия по безработице за период с ДАТА по ДАТА г., через банкоматы, расположенные на территории Челябинской области, сняла и таким образом обратила указанные денежные средства в сумме 63229 рублей 76 копеек в свою пользу.
 
    Похищенными денежными средствами Кидралеева А.Н. распорядилась по своему усмотрению, причинив Областному казенному учреждению Центр занятости населения города Челябинска материальный ущерб на сумму 63229 рублей 76 копеек.
 
    Кроме того, она же, Кидралеева А.Н., в конце ДАТА, точная дата следствием не установлена, в дневное время, в ходе телефонных переговоров с ранее знакомым ей неустановленным следствием лицом, вступила с последним в предварительный преступный сговор, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, заранее распределив между собой роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, должно было подготовить и предоставить в Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска отдел по Сосновскому району, расположенный по АДРЕС, документы необходимые для получения Кидралеевой А.Н. оплачиваемой государственной услуги по организации общественных работ и получения ею социальной выплаты в виде материальной поддержки в период общественных работ, а Кидралеева А.Н., в свою очередь, должна была обратиться в Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска с заявлением о получении указанной государственной услуги и впоследствии при получении материальной поддержки передавать неустановленному следствием лицу определенную часть полученной суммы.
 
    Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, предусмотренных ст.24, п.1 ст.28 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» и п.п.12, 17 Постановления Правительства РФ от 14.07.1997 г. № 875 «Об утверждении Положения об организации общественных работ» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, путем предоставления заведомо ложных сведений о трудоустройстве, Кидралеева А.Н., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, совместно и согласованно, в конце февраля 2012 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время обратилась в Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска отдел по Сосновскому району, расположенный по АДРЕС, с просьбой о предоставлении ей государственной услуги по организации проведения оплачиваемых общественных работ в ООО Центр занятости «П*». Получив от сотрудника Областного казенного учреждения Центр занятости населения города Челябинска отдел по Сосновскому району направление на оплачиваемые общественные работы в ООО Центр занятости «П*», Кидралеева А.Н. передала данный документ неустановленному следствием лицу. Неустановленное следствием лицо, подготовив заведомо ложные документы, а именно: результат рассмотрения кандидатуры гражданина, принимаемого на оплачиваемые общественные работы в ООО Центр занятости «П*», срочный трудовой договор № от ДАТА между ООО Центр занятости «П*» и Кидралеевой А.Н., приказ № от ДАТА о приеме Кидралеевой А.Н. на должность курьера в ООО Центра занятости «П*», передало их Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска отдел по Сосновскому району, расположенный по АДРЕС, подтвердив тем самым прием Кидралеевой А.Н. на работу в ООО Центр занятости «П*», дающие основания для получения Кидралеевой А.Н. материальной поддержки в период ее нахождения на оплачиваемых общественных работах.
 
    После чего, реализуя свой совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, действуя совместно и согласованно с последним, Кидралеева А.Н., достоверно зная, что предоставленные в Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска отдел по Сосновскому району сведения о ее трудоустройстве являются заведомо ложными, ДАТА обратилась в Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска отдел по Сосновскому району с заявлением об оказании ей материальной поддержки в период участия в оплачиваемых общественных работах.
 
    Таким образом, соучастники преступления Кидралеева А.Н. и неустановленное следствием лицо ввели Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска в заблуждение, обманули относительно наличия оснований для выплаты Кидралеевой А.Н. материальной поддержки в период оплачиваемых общественных работ с ДАТА по ДАТА г.
 
    Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на завладение денежными средствами, Кидралеева А.Н., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, получив на указанный ею в заявлении об оказании материальной поддержки расчетный счет ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 10752 рубля 50 копеек в качестве материальной поддержки за период с ДАТА по ДАТА, через банкоматы, расположенные на территории Челябинской области, сняла и таким образом обратила указанные денежные средства в сумме 10752 рубля 50 копеек в свою пользу, часть которых в сумме 9000 рублей в течении указанного периода времени передала неустановленному следствием лицу, согласно заранее достигнутой между ними договоренности.
 
    Похищенными денежными средствами Кидралеева А.Н. и неустановленное следствием лицо распорядились по своему усмотрению, причинив Областному казенному учреждению Центр занятости населения города Челябинска материальный ущерб на сумму 10752 рубля 50 копеек.
 
    Подсудимая Кидралеева А.Н. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено ею добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии.
 
    Защитник Кориненко С.В, поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Шумакова М.В. и представитель потерпевшего Г.Н.Н. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Санкция ч.1, 2 ст.159.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствие с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимой обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
 
    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
 
    Действия Кидралеевой А.Н. по хищению денежных средств на сумму 19833 руб. за период с ДАТА по ДАТА суд квалифицирует по ч.2 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
 
    по эпизоду хищения денежных средств в сумме 63229 руб. 76 коп. за период с ДАТА по ДАТА суд квалифицирует по ч.1 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений;
 
    по эпизоду хищения денежных средств в сумме 10752 руб. 50 коп. за период с ДАТА по ДАТА суд квалифицирует по ч.2 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
 
    Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
 
    При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Кидралеевой А.Н. преступлений, которые законом отнесены к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимой: ее возраст, семейное положение.
 
    На учете у психиатра и нарколога Кидралеева А.Н. не состоит.
 
    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит совершение преступления впервые, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение причиненного материального вреда, состояние здоровья подсудимой и наличие у ней инвалидности.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить Кидралеевой А.Н. наказание в виде штрафа, считая, что данный вид наказания будет отвечать целям наказания и социальной справедливости.
 
    При определении размера штрафа суд, согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает имущественное положение осужденной, которая <данные изъяты>.
 
    Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст. 64, 73 УК РФ.
 
    Оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Кидралееву А.Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.2, ч.1 ст.159.2, ч.2 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:
 
    - по ч.2 ст.159.2 УК РФ в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей
 
    - по ч.1 ст.159.2 УК РФ в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей
 
    - по ч.2 ст.159.2 УК РФ в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения, окончательно назначить Кидралеевой А.Н. наказание в виде штрафа в размере сорок тысяч рублей.
 
    Меру пресечения в отношении осужденной Кидралеевой А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу- отменить.
 
    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
 
    - трудовая книжка №, справка о среднем заработке от ДАТА с 000 «К*»; результат рассмотрения кандидатуры гражданина от ДАТА от 000 «А*»; срочный трудовой договор от ДАТА года; приказ о приеме работника на работу от ДАТА; приказ о прекращении трудового договора с работником (увольнение) от ДАТА.; результат рассмотрения кандидатуры гражданина от ДАТА от 000 «А*»; срочный трудовой договор от ДАТА; приказ о приеме работника на работу от ДАТА.; приказ о прекращении трудового договора с работником (увольнение) от ДАТА.; справка о среднем заработке от ДАТА с 000 «А*»; результат рассмотрения кандидатур от ДАТА с 000 «По*», приказ о приеме на работу № от ДАТА, срочный договора № от ДАТА, приказ о прекращении трудового договора с работником № от ДАТА., приказ о прекращении трудового договора с работником № от ДАТА, результат рассмотрения кандидатуры с 000 ЦЗ «П*» от ДАТА, приказ № от ДАТА о приеме на работу; срочный договор № от ДАТА; приказ № от ДАТА о прекращении трудового договора; факсовая копия акта справки от ДАТА о фактически отработанном времени на общественных работах в 000 ЦЗ «П*», опечатанные в бумажный пакет и хранящиеся при уголовном деле при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела;
 
    - печать 000 «А*», факсимиле М.Г., хранящиеся у свидетеля П.И.Г. – оставить в его распоряжении;
 
    - карточку персонального учета гражданина, ищущего работу №, дата регистрации ДАТА на имя Кидралеевой А.Н., карточку персонального учета гражданина, ищущего работу №, дата регистрации ДАТА на имя Кидралеевой А.Н., хранящиеся в ОКУ ЦЗН г.Челябинска в отделе по Сосновскому району Челябинской области – оставить по месту хранения;
 
    - бумажный пакет «Оттиски печати 000 «А*», диск CD-R80, представленный из ОАО «Мобильные ТелеСистемы», с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, выписка из лицевого счета по вкладу №, бумажный пакет, предоставленный из ФСБ РФ по Челябинской области, с находящемся в нем диском CD-R, хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела;
 
    - банковская карта №, хранящаяся у Кидралеевой А.Н. – оставить в ее распоряжении.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
 
    Председательствующий    <данные изъяты>            А.К.Закиров
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать