Определение от 04 октября 2010 года №10309/2010

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: 10309/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о завершении предварительного судебного заседания и о переходе к рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции
    г. Хабаровск№ дела А73 -10309/2010
 
    «04» октября Friday October 26, 2012год
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
 
    Ж.В. Жолондзь
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества«Российские железные дороги»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию«Гортеплоэнерго»
 
    о взыскании 348 782, 03 рублей 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца– Капитулина Марина Андреевна по доверенности от 17 мая 2010 года№250
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общества«Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия«Гортеплоэнерго» 348 782, 03 рублей, составляющих долг в размере 302 102, 16 рубля, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате воды и услуги по транспортировке воды, оказанных в период с 01 января 2009 года по 31 июля 2010 года, проценты в размере 46 679, 87 рублей, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное пользование денежными средствами истца.
 
    В качества основания иска истец указал следующий юридический состав фактов: факт заключения между сторонами 23 декабря 2009 года договора №Дтв 01/492, факт подачи истцом на объекты ответчика в период с 01 января 2009 года по 31 июля 2010 года на основании данного договора питьевой воды, оказание услуги по транспортировке воды, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате воды и услуги по транспортировке воды за период с 01 января 2009 года по 31 июля 2010 года, возникновение долга в размере 302 102, 16 рубля, неправомерное пользование ответчиком принадлежащими истцу денежными средствами, что влечет ответственность, предусмотренную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, наличие у истца права на иск.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в предварительном судебном заседании и судебного разбирательства по существу извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
 
    Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, арбитражный суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца, отсутствие возражений ответчика, считает возможным предварительное судебное заседание завершить и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 136, статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года№65, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Предварительное судебное заседание завершить.
 
    В 12 часов 35 минут 04 октября 2010 года открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
 
    Судья       Ж.В. Жолондзь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать